Дело № 2-2082/2025

УИД 11RS0005-01-2025-001984-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 01 июля 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Самохиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Дуркиной М.Е.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконными решений, об обязании осуществить назначение пенсий по потере кормильца,

установил:

истец, в интересах дочери, обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных требований о признании незаконными решения .... и ...., обязании осуществить с <...> г. дочери назначение страховой пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», социальной пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 является дочерью умершего <...> г. ФИО6, с <...> г. по настоящее время обучается по очной форме обучения в ГПОУ «Ухтинский медицинский колледж», следовательно, имеет право на получение пенсии от государства до достижения 23 летнего возраста.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, полагала, что ответчиком неправомерно отказано в назначении пенсии по потере кормильца. Дополнила, что после расторжения брака родителей, с отцом не проживала (с 2020 г.), отношения поддерживали, алименты выплачивал до 18 лет, после этого возраста материальную помощь оказывал редко, она находилась на иждивении матери. По договорам ГПХ работала с <...> г.

Представитель истца позицию доверителя поддержала, пояснила, что ФИО6 выплачивал алименты на основании решения суда, дополнительную материальную помощь не оказывал, дочь находилась на ее иждивении.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласилась, полагала, что принятые пенсионным органом решений об отказе ФИО1 в установлении пенсии .... и .... от <...> г. по заявлениям о назначении страховой пенсии и социальной пенсии по случаю потери кормильца являются законными, поскольку на дату смерти кормильца (<...> г.) истец осуществляла трудовую деятельность в АО «Инвест-Альянс» по договорам гражданско-правового характера.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Родителями ФИО1 являются ФИО6 и ФИО2

<...> г. брак между родителями истца прекращен.

<...> г. ФИО6 умер.

На момент смерти отца истец ФИО1 проживала с матерью.

<...> г. ФИО1 обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлениями о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ответчика .... от <...> г. истцу отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением .... от <...> г. истцу отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Основаниями для отказа в назначении пенсий Пенсионным органом указано на отсутствие факта нахождения на иждивении умершего кормильца на дату смерти и осуществление трудовой деятельности на дату смерти отца с получением дохода.

Истцом представлена справка ГПОУ «Ухтинский медицинский колледж» .... от <...> г. согласно которой, ФИО1 обучается в .... группе по очной дневной форме на контрактной основе специальности 3<...> г. Сестринское дело в ГПОУ «Ухтинский медицинский колледж», начало обучения <...> г., окончание обучения <...> г..

По информации АО «Инвест-Альянс» от <...> г. ФИО1 в периоды с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. оказывала услуги по договорам подряда, что подтверждено договором подряда № .... от <...> г., договором подряда № .... от <...> г. и договором подряда № .... от <...> г., с получением дохода.

По данным о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС ) имеются сведения о стаже застрахованного лица с <...> г. по <...> г., <...> г. в АО «Инвест-Альянс» сумма выплат составила 240 014 руб. и 60 144 руб.

В силу ч.1 ст.19 и ч.3 ст.123 Конституции РФ истец и ответчик равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторона, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом из ст.57 ГПК РФ следует, что доказательства предоставляются сторонами. В силу ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 часть 1, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получениепенсиизаконодатель вправе, как это вытекает из статьи39часть 2 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Положения ст.6ч.2, ст.15ч.4, ст.17ч.1, ст.18, ст.19и ст.55ч.1 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Право на социальную пенсию по случаю потери кормильца согласно положения пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программах в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения. Но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Гражданам, указанным в пп.3 п.1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (п.3).

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 29.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 01 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч.4 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» в редакции до 01 мая 2022 года).

С 01 июня 2022 года ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» дополнена частью 4.1, согласно которой предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с ч.4.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из указанных положений следует, что ребенок умершего кормильца, достигший возраста 18 лет и не осуществляющий трудовую деятельность, имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца без подтверждения факта нахождения на иждивении, поскольку этот факт предполагается. Кроме того, ребенок умершего кормильца, достигший возраста 18 лет и осуществляющий трудовую деятельность на день смерти кормильца также может быть признан состоявшим на его иждивении в случае, если получаемая от кормильца помощь была для него постоянным и основным источником средств существования.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивение» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.10.2006 № 407-О).

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

На основании изложенного, учитывая, что на дату смерти ФИО6 (<...> г.) его дочь ФИО1, достигшая 18-летнего возраста, являвшаяся учащейся по очной форме обучения по основной образовательной программе, на иждивении умершего не состояла, осуществляла трудовую деятельность по договору подряда с получением дохода, доказательств оказания со стороны отца такой помощи, которая бы для истца постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено, суд приходит к выводу о том, что истец не приобрела право на получение как социальной пенсию по случаю потери кормильца, так и страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Следовательно, оспариваемые решения пенсионного органа об отказе в установлении страховой и социальной пенсии по случаю потери кормильца законны и обоснованы, оснований для их отмены по доводам иска не установлено.

Представителем истца при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., заявленная к возмещению с ответчика в порядке судебных расходов.

Вместе с тем, с учетом положений пп.15 п.1 ст. 333.36, пп.5 п.2 ст.333.36 НК РФ суд находит основания для возврата заявителю государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2, действующей в интересах ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконными решений .... от <...> г., .... от <...> г., обязании назначить ФИО1 с <...> г. страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязании назначить ФИО1 с <...> г. социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», – отказать.

На основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную <...> г..

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме – 11.07.2025.

Председательствующий М.В. Самохина