ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 сентября 2023 года

Судья Кропоткинского городского суда <адрес> ФИО9 ФИО10

при секретаре ФИО3

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО8.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 58 минут ФИО1 находясь на перроне первой платформы ж/д вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно имел шаткую походку, невнятную речь, характерный запах алкоголя в выдыхаем воздухе. В 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от гр. ФИО1 было потребовано пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ. Однако в помещении для доставленных в ДЧ ЛО МВД России на <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования гр. ФИО1отказался в присутствии двух понятых гр-ки ФИО4 и гр-на ФИО5

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вышеизложенные обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ЛО МВД России на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ЛО МВД России на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетелей правонарушения граждан гр. ФИО6, гр. ФИО7.

Изучив представленные материалы, считаю доказанным, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

При назначении административного наказания в виде штрафа судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья