УИД: 22RS0031-01-2023-000119-86

Дело №2-113/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2023 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что на основании постановления администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 №181, постановления администрации Кытмановского района Алтайского края от 13.12.1994 №150 его родители ФИО2 и ФИО3, путем включения в списки пайщиков соответственно за №89 и №88 земель совхоза «Порошинский» приобрели право собственности на долю (пай) земельного участка, в размере 456 баллогектаров (17,6 га) каждый от земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:25:021004:1, находящегося по адресу (местоположение): Алтайский край, Кытмановский район, в границах территории Порошинского сельсовета на землях бывшего совхоза «Порошинский».

После смерти родителей, матери ДД.ММ.ГГГГ, отца ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически принял наследство на принадлежащее им имущество в виде указанных земельных паев и других вещей. В настоящее время истец является единственным наследником, в связи с чем, обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Порошинского сельсовета, представитель третьего лица - Управления Росреестра по Алтайскому краю, третьи лица ФИО4, ФИО5 не явились, надлежащим образом извещены.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, являющиеся наследниками первой очереди в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, телефонограммами ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

Истец ФИО1 на удовлетворении уточненного иска настаивал, дополнительно пояснил, что отец и мать проживали в с.Порошино, отец работал в совхозе, мать в магазине, на момент выдачи земельных паев они являлись пенсионерами совхоза «Порошинский». После смерти матери, отец остался проживать в их квартире по <адрес>. Отец умер через два года после матери, в 2014 году он оформил наследственные права после смерти отца нотариально, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Суд, выслушав мнение истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

Согласно справке Администрации Порошинского сельсовета №117 от 14.03.2023, в границах реорганизованного совхоза «Порошинский» на территории Порошинского сельсовета выделяли пай (долю) из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:25:021004:1, размер доли составляет 456 бал/га (17.6 га).

Архивные справки №М-484, №М-486, №М-485, №М-487 подтверждают факты работы ФИО3, ФИО2 в совхозе «Порошинский», таким образом, ФИО3 и ФИО2 были правомерно включены в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, у них при жизни возникло правообщей долевой собственности на земельные доли с качественной оценкой 456 баллогектара каждому в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:021004:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский»., что подтверждается архивными выписками №203, №218 от 20.02.2023, согласно которым, по документам архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Алтайского края, с.Порошино» в «Списке пенсионеров совхоза, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно», утвержденными постановлениями Администрации Кытмановского района от 30.11.1992 №181 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», Администрации Кытмановского района №150 от 13.12.1994 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» за №88 значится ФИО3, за №89 - ФИО2.

Из справок Администрации Порошинского сельсовета №29, №30 от 22.02.2023 следует, что список граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза «Порошинский» Администрацией Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края составлялся. Администрация Порошинского сельсовета в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО3, ФИО2, как признанными невостребованными, не обращалась.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ТО №), после ее смерти супруг ФИО3 принял наследство и является наследником к ее имуществу, поскольку, как следует из справки Администрации Порошинского сельсовета №28 от 22.02.2023, остался проживать в их квартире до момента смерти.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ТО №).

После смерти ФИО3 наследство принял наследник первой очереди - сын ФИО1, свидетельство о праве на наследство выдано на квартиру №2 по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, к ФИО1 перешло по наследству право собственности на земельную долю, принадлежащую его отцу ФИО3, а так же на земельную долю матери ФИО2, поскольку отец фактически принял наследство после её смерти.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 принял наследство после смерти отца, который, в свою очередь, принял наследство после смерти своей супруги ФИО2, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельных участков на праве собственности наследодателям, суд признает за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 912 баллогектаров в земельном массиве общей площадью 28216040 кв.м, с кадастровым номером 22:25:021004:1, адрес (местоположение) : Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 17 мая 2023 года.