Дело № 2-1425/2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 20 ноября 2023 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре – Шутейниковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1425/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора <***> от 31.07.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 336322 рублей 87 копеек на срок 36 месяца под 14,9% годовых.

Просит взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 31.07.2020 за период с 27.06.2022 по 14.09.2023 задолженность в сумме 84547 рублей 63 копейки, в том числе: просроченный основанной долг 70820 рублей 69 копеек, просроченные проценты 13726 рублей 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2736 рублей 43 копейки, а всего 87284 рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.87,88,90,91), в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.89), заявленные требования признал, представленный истцом расчет не оспаривал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д. 92) и протоколе судебного заседания.

Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону, соответствует исследованным материалам гражданского дела №2-1425/2023, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194 -198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу №2-1425/2023 ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору №591460 от 31.07.2020 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк» ОГРН <***>, ИНН:<***>, задолженность по кредитному договору <***> от 31.07.2020 за период с 27.06.2022 по 14.09.2023 в сумме 84547 рублей 63 копейки, в том числе: просроченный основанной долг 70820 рублей 69 копеек, просроченные проценты 13726 рублей 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2736 рублей 43 копейки, а всего 87284 (Восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят четыре) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья