ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Медвенского районного суда <адрес> Новиков И.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, д. ФИО1, <адрес>, работающего водителем в ООО «ГрейнРус-Агро», к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГг. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России по Медвенскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 00 мин. ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в д. ФИО1 <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО4, а именно нанес четыре удара рукой в область глаза с правой стороны, и два удара в височную область, в результате чего ФИО4 испытал сильную физическую боль. При этом в действиях ФИО2 отсутствует признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 мин. проходил мимо остановки общественного транспорта, где нанес телесные повреждения ФИО4, а именно нанес несколько ударов в область головы.

Потерпевший ФИО4 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находился на остановке общественного транспорта, к которой подошел ФИО2 и нанес ему четыре удара рукой в область глаза с правой стороны и два удара в височную область, в результате чего он испытал сильную физическую боль.

Исследовав материалы дела, допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 мин. ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в д. ФИО1, ФИО1 <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО4, а именно нанес ему четыре удара рукой в область глаза с правой стороны и два удара в височную область, в результате чего ФИО4 испытал сильную физическую боль. Данные действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, также в его действиях отсутствует уголовно-наказуемое деяние.

Вина в совершении вышеуказанных установленных судом действий подтверждается помимо объяснений самого ФИО2, также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., в которых он показал о том, что он находился на автобусной остановки в сторону <адрес> <адрес>, в 20 часов 00 мин. ко нему подошёл ФИО2 и сразу же нанес ему четыре удара в область глаза с правой стороны, а также в височную область два раза, в результате чего он испытал сильную физическую боль. После чего, он позвонил своей матери и девушке, сообщили им о случившимся.; его вышеуказанными показаниями в судебном заседании; объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, когда они со ФИО4 находились на автобусной остановке мимо них проходил ФИО2 С, которого ФИО4 решил окликнуть и назвал его Андреем, но так как на улице было темно, то ФИО4 обознался. ФИО2 С подошел к ФИО4 и нанес ему четыре удара в область головы, а именно два удара в область правого глаза и два удара в височную область, после чего ФИО4 убежал за автобусную остановку; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при проведении судебно-медицинской экспертизы у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек в правой щечной области на боковой поверхности, сине-багрового цвета размерами 2,0х2,0 см, которые образовались от травматического(их) воздействия(ий) твердого тупого предмета (предметов) или контакта с таковым(таковыми). Давность образования телесного повреждения с учетом его морфологического свойства, в срок, не превышающий 1-х судок включительно на момент обращения ФИО4 за медицинской помощью в ОБУЗ «Медвенская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5, которые являются логичными и последовательными, а кроме того, подтверждаются вышеуказанными доказательствами, которые суд признает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода как об имевшем место событии правонарушении, так и вины ФИО2 в его совершении. Основания сомневаться в объективности объяснений потерпевшего и свидетеля у суда отсутствуют, поводов для оговора ФИО2 судом не установлено.

Давая оценку заключению эксперта, суд принимает во внимание, что судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО4 проведена специалистом, который имеет требуемое образование и стаж работы по специальности, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно механизма образования телесного повреждения. Проведена экспертиза с соблюдением требований закона, все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертным исследованием, поставлены и освещены экспертом в заключении. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом – должностным лицом органов внутренних дел (полиция), что соответствует ст.28.3 КоАП РФ и рассмотрение данной категории дел об административном правонарушении подсудно Медвенскому районному суду <адрес>.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения против порядка управления, наличие смягчающих административную ответственность, каковым в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание ФИО2 своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ, нахожу необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном его размере.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплата штрафа производится на счет получателя УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>); Отделение Курск; БИК № счет получателя: №; ИНН: №; КБК 18№, КПП: №, УИН: №.

Разъяснить ФИО2, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию документа об уплате административного штрафа представить в Медвенский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Новиков