Дело № 5-98/2025
УИД № 23RS0051-01-2025-000648-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тимашевск 07 апреля 2025 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Гриценко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полонец К.П.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
должностного лица инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> «А»,
установил:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
18.01.2025 в 20 часов 20 минут напротив домовладения № 20/4 по ул. Гоголя в ст. ФИО4 Тимашевского района Краснодарского края, ФИО1, управляя автомобилем Kia Spectra, г/н <№>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на автомобиль Toyota Corolla, г/н <№>, принадлежащий ФИО5, который отбросило на кирпичный забор домовладения № 20/4 по ул. Гоголя.
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пострадала пассажир ФИО2
Согласно заключению эксперта №75/2025 от 06.03.2025 у ФИО2 диагностировано закрытый перелом 5 плюсневой кости правой стопы со смещением отломков. Данное повреждение образовалось от действий твердых тупых предметов, причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении – ФИО1, дал показания в соответствии с установленными протоколом обстоятельствами административного правонарушения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло по вине ФИО1, в результате которого ему причинен средней тяжести вред здоровью, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.
Инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО3 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в действиях последнего имеется наличие указанного состава административного правонарушения.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Так, указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23ДД196105 от 14.03.2025; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.01.2025; фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.01.2025; заключением эксперта № 75/2025 от 06.03.2025, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении ФИО1 при производстве дела судом не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
При назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства учтено признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельство в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края от 11.02.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление мирового судьи вступило в законную силу 24.02.2025.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учтено повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений.
Так, в материалах дела имеется справка о нарушениях Правил дорожного движения, зарегистрированных в ГИБДД, из которой следует, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а именно был привлечен к административной ответственности: по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление от 18.03.2024, вступило в законную силу 21.03.2024); по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление от 21.03.2024, вступило в законную силу 08.04.2024); по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (постановление от 29.04.2024, вступило в законную силу 10.05.2024); по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (постановление от 29.11.2024, вступило в законную силу 10.12.2024); по ст. 12.6 КоАП РФ (постановление от 02.12.2024, вступило в законную силу 13.12.2024).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд
постановил:
ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с требованиями ст. ст. 32.5, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий указанный вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Гриценко