№ 5-737/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2022 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, на иждивении имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2022 года в 14 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте у Парка Победы, расположенного по адресу: ул. Пчелкина, с.Чемал, Чемальского района Республики Алтай, с явными признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо выговаривал слова, координация движения была нарушена, не мог передвигаться без посторонней помощи, выражался грубой нецензурной бранью, плохо ориентировался в окружающей обстановке. ФИО1 было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 отказался. Тогда ФИО1 было предложено проехать добровольно в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности, на что ФИО1 ответил отказом, а также ему было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ. Также было разъяснено, что в случае неповиновения он будет привлечен к административной ответственности, в случае неповиновения будет применены физическая сила и специальные средства в соответствие с ФЗ «О полиции». ФИО1 ответил отказом на требование сотрудников полиции, оказывал сопротивление, хватаясь за форменную одежду, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. Согласно ФЗ «О полиции « к ФИО1 были применены специальные средства и физическая сила, он был препровожден в служебный автомобиль установления личности и для составления протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. Инвалидом 1 или 2 группы, не является.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Суд, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, установлено судом в судебном заседании, 23 декабря 2022 года в 14 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте у Парка Победы, расположенного по адресу: ул. Пчелкина, с.Чемал, Чемальского района Республики Алтай, с явными признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо выговаривал слова, координация движения была нарушена, не мог передвигаться без посторонней помощи, выражался грубой нецензурной бранью, плохо ориентировался в окружающей обстановке. ФИО1 было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 отказался. Тогда ФИО1 было предложено проехать добровольно в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности, на что ФИО1 ответил отказом, а также ему было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ. Также было разъяснено, что в случае неповиновения он будет привлечен к административной ответственности, в случае неповиновения будет применены физическая сила и специальные средства в соответствие с ФЗ «О полиции». ФИО1 ответил отказом на требование сотрудников полиции, оказывал сопротивление, хватаясь за форменную одежду, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. Согласно ФЗ «О полиции « к ФИО1 были применены специальные средства и физическая сила, он был препровожден в служебный автомобиль установления личности и для составления протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1246 от 23 декабря 2022 года; рапортом сотрудника полиции, пояснениями ФИО1 в судебном заседании, не отрицавшего указанные выше обстоятельства.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих административную ответственность в виде признания вины.

С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения, характеристики личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 было применено административное задержание с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Чемальский районный суд.

Судья И.В. Иваныш