Дело №2-336/2025
УИД 23RS0056-01-2025-000601-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 15 июля 2025 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Григорян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода работы в страховой стаж и перечислении пенсии по старости,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ОСФР по Краснодарскому краю о включении периода работы в страховой стаж и перечислении пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Примерно месяц назад он обратился в Клиентскую службу в Успенском районе с просьбой разъяснить почему у него такая маленькая пенсия и выяснилось, что ему не был принят во внимание период работы в 1956 году в Колхозе «Путь Ленина» по той причине, что он не предъявил трудовую книжку за этот период работы.
Истец ФИО3 просил суд установить факт его работы в Колхозе «Путь Ленина» в период с 01.01.1956 по 31.12.1956, включить указанный период в страховой стаж, обязать ответчика пересчитать пенсию по старости с учетом включенного периода.
Истец ФИО3 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании 24.06.2025 пояснил, что в 1956 году работал в колхозе «Путь Ленина». Ему ставили трудодни и в конце года начисляли натуроплату, он получал семечки, пшеницу. То, что не покрывалось натуроплатой, выплачивалось деньгами. В этот период в школу не ходил.
Представитель истца ФИО4 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании 24.06.2025 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Согласно ранее представленного возражения просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, ввиду его необоснованности. В судебном заседании 24.06.2025 пояснил, что нет документов подтверждающих факт работы ФИО3 в 1956 году в колхозе «Путь Ленина», а свидетельскими показаниями факт работы подтвержден быть не может.
Суд, ознакомившись с возражением ответчика, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии паспорта истца ФИО3, он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован <адрес> с 31.10.1997.
Истцом суду представлена копия трудовой книжки на имя ФИО3, <данные изъяты> года рождения. Заполнение трудовой книжки датировано 04.11.1961. Трудовая книжка содержит записи о работе ФИО3 в период с 04.09.1960 по 27.07.1970, место работы Успенский сахарный завод, вид деятельности рабочий.
Также истцом суду представлена копия трудовой книжки на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заполнение трудовой книжки датировано 21.08.1970. Трудовая книжка содержит записи о работе ФИО3 в период с 05.11.1971 по 03.10.1998 в колхозе «Путь Ленина» по профессии слесарь.
Согласно копии справки АО «Надежда» (Правопреемник колхоза «Путь Ленина») датированной 1993 годом, ФИО2 (брат истца), работал в колхозе «Путь Ленина» с 1954 по 1959 годы, имел выработку в 1956 году 203.
Как следует из копии справки АОЗТ «Надежда» (Правопреемник колхоза «Путь Ленина») датированной 1998 годом, ФИО3 работал в колхозе «Путь Ленина» в 1957, 1959 годах, имел выработку в 1957 году 18 трудодней, заработная плата 4 рубля 05 копеек, в 1959 году 111 трудодней, заработная плата 27 рублей 35 копеек. Справка выдана на основании книг оплаты труда за 1957, 1959 годы.
Согласно копии архивной справки Архивного отдела администрации МО Успенский район от 11.04.2012 в имеющихся на хранении документах по личному составу за 1952-1956 годы в ведомостях по начислению денег и натуроплаты ФИО3 не выявлен. В документах архивного фонда №48 «Колхоз «Путь Ленина» в книгах расчетов в списке не членов колхоза значатся: 1958 год за январь Олейников Алеке-др П. дата рождения не указана, деньги 188 и ФИО3. П. дата рождения не указана, деньги 105. 1958 год за май-декабрь значится ФИО3-др ФИО5., учен., дата рождения не указана, в мае начислено 2,28 (вид начисления не указан); в июле начислено 20,80 (вид начисления не указан) зерно 87.2, в октябре начислено 11,70 (вид начисления не указан). В ведомостях по начислению денег и натуроплаты не колхозникам за 1959 год значатся два работника: ФИО3 Ал-др П., дата рождения не указана в графе «остался долг на 1-1-195 г» значится 87,2 «пшеница», и ФИО3. П. дата рождения не указана, в графе «остался долг на 1-1-195_ г» значится 33,5 «пшеница». Сделать выборку начислений ФИО3, за январь 1958 года, за 1959 год не представляется возможным так, как в списках значатся два работника с одинаковыми персональными данными.
Согласно архивной справке Архивного отдела администрации МО Успенский район от 19.02.2025 в документах архивного фонда №Р-48-Л Колхоз «Путь Ленина» в книгах расчетов с членами колхоза в книге «Не колхозники» за 1956 год значится ФИО3 (так в документе). Его стаж составил: в 1956 году отработанных дней нет, начислений нет.
К указанной выше справке приложена копия страницы №30 книги расчета, на этой странице видно, что напротив фамилии ФИО3 в графе кредит отмечено 0=10, запись по лицевому счету №<***>.
В представленной суду копии страницы из книги расчетов с членами колхоза «Путь Ленина» за 1957 год, имеется такая же запись. Напротив фамилии ФИО3 в графе кредит отмечено 0,10, запись по лицевому счету №<***>.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является <данные изъяты>, в представленной суду копии страницы №30 книги расчета с членами колхоза имени Ленина (не колхозники) за 1956 год у ФИО3 количество отработанных дней и начислений не отражено. У ФИО3 числится кредит 0,10 рублей. Не исключено что ФИО3 действительно работал в колхозе. Подтвердить период работы не представляется возможным, как и определить принадлежность записи «ФИО3» именно истцу ФИО3
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является родным братом истца ФИО3 Его брат ФИО3 действительно работал в 1956 году в колхозе «Путь Ленина», разнорабочим, возил воду, работал на ферме, возил зерно от комбайна, возил навоз в поля. В то время был учетчик, день отработал, галочку поставили. Паспортов и трудовых книжек не было. В тот период брат в школе не учился. Свидетелю шел девятый год, а он уже ходил на работу, все тогда работали на лошадях, на быках. Каждый день работали, в школу не ходили. С 1948 года с 15 мая школы закрывались и все выходили работать до 31 августа. Брат в 1956 году в школу не ходил, так как работал.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) «О страховых пенсиях» (Далее Федеральный закон №400-ФЗ) настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
Согласно статьи 3 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств. Страховой стаж это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Как следует из статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (часть 1)
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. (часть 3)
Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 (ред. от 22.04.2024) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений; б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
В силу пункта 3 примерного Устава колхоза, утвержденного постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 28.11.1969, а также пункта 7 ранее действовавшего Примерного устава сельскохозяйственной артели, принятого II всесоюзным съездом колхозников-ударников и утвержденного СНК СССР и ЦК ВКП(б) 17.02.1935, членами сельхозартели, колхоза могли быть лица, достигшие 16-летнего возраста.
В примечании к статье 135 постановления ВЦИК от 09.11.1922 «О введении в действие Кодекса Законов о Труде РСФСР» изданного 1922 года, указано, что в исключительных случаях инспекторам труда предоставляется право, на основании специальной инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом Труда по соглашению с Всероссийским Центральным Советом Профессиональных Союзов, давать разрешения на поступление на работу малолетних, не моложе 14 лет.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.
В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Ограничение права гражданина на включение в стаж периодов работы в связи с тем, что работодатель допустил к работе до достижения установленного законодательством возраста, не может быть поставлено в вину работнику, выполнявшему свои трудовые функции и получавшему за это вознаграждение, так как это является нарушением прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
Трудовое законодательство устанавливает минимальный возраст, при достижении которого допускался прием лиц на работу, однако Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не устанавливают минимальный возраст, до достижения которого время работы не подлежат включению в стаж.
Ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя не предусмотрено.
Установленные ранее в законодательстве запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.
В судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца ФИО3 в 1956 году в возрасте 14 лет в колхозе «Путь Ленина». Указанный факт косвенно подтверждается записями в журнале расчета с членами колхоза за 1956 год, аналогичными таким же записям в журнале за 1957 год, с учетом того что работа ФИО3 в колхозе в 1957 году была включена в страховой стаж, что подтвердил представитель ответчика.
Также суд полагает возможным принять в качестве доказательства показания свидетеля ФИО2, подтвердившего факт работы истца ФИО3 в 1956 году в колхозе «Путь Ленина».
С учетом установления факта трудовой деятельности истца, его требования о включении периода в страховой стаж и перерасчете пенсии являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода работы в страховой стаж и перечислении пенсии по старости, удовлетворить.
Установить факт работы ФИО3 (Паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в колхозе «Путь Ленина» период с 01 января 1956 г. по 31 декабря 1956 г., включить указанный период в его страховой стаж.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю произвести перерасчет пенсии по старости ФИО3 (Паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) с учетом включенного периода.
Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков