Решение по делу № 2-908/2025 от 17.07.2025 | Красногвардейский районный суд (Республика Крым)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<дата>, УМВД России по <адрес> обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат за получение профессионального образования. Исковые требования

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, заключила контракт с МВД по <адрес> о прохождении службы в органах внутренних дел в соответствии с пункт 3 части 3 статьи 23

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования УМВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на обучение удовлетворить.

Дело №2-908/2025

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2025-000743-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Теткова Р.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по <адрес> к ФИО1, о взыскании стоимости затрат на обучение,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по <адрес> обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении затрат за получение профессионального образования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила контракт с МВД по <адрес> о прохождении службы в органах внутренних дел в соответствии с пункт 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации» сроком на пять лет.

ФИО1 проходила службу в должности оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений, совершаемых с использованиеминформационно-телекоммуникационных технологий отдела уголовного розыска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте.

Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № л/с с ФИО1 был расторгнут контракт и она была уволена со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п.п.4.11. и 4.12. контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО3 с одной стороны, указанный сотрудник взял на себя обязательство в случае увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации и расторжении контракта в срок до пяти лет со дня заключения данного контракта, возместить средства федерального бюджета, затраченные на обучение в образовательной организации системы МВД России в соответствии с ч.14 ст.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ.

Приказом Сибирского юридического института ФСКН России о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 зачислена курсантом на время обучения и на пять лет службы после его окончания. В п.8 контракта о прохождении службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ указано, что размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения (5 лет) составляет 295718 рублей 90 копеек.

Приказом Сибирского юридического института МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №лс, ФИО1 назначена в порядке перевода из СибЮи ФСКН России на должность курсанта, по контракту сроком на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту 8.3. пункта 8 Контракта о прохождения службы в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения (в год поступления) 295718 рублей 90 копеек.

Пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В соответствии с указанными нормами, бухгалтерией УМВД России по <адрес> произведен расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению ФИО1, согласно которого ответчик должен возместить денежные средства в сумме 76866 руб. 91 коп.

Уведомлением об обязательстве возмещения затрат МВД России за обучение, ФИО1 поставлена в известность об обязанности в течении 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить указанную сумму, либо заключить соглашение о добровольном (ежемесячном) возмещении затрат на обучение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомившись с указанным уведомлением, взяла на себя обязательство выплатить все затраты, указанные в контракте о прохождении службы в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ, однако их так и не выполнила.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия о возмещении затрат на обучение в образовательной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно условий которого ответчик должен был осуществлять ежемесячные платежи в размере 2135 рублей 75 копеек, до полного возмещения общей суммы затрат, которая составляет 76866 руб. 91 коп.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами представитель истца, полагает, что своими действиями ФИО1 причинила ущерб МВД России (в лице УМВД России по <адрес>) в сумме 76 866 руб. 91 коп., в связи с чем, просит суд взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым – http:// krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru.

С учетом требований ст. 167 ч. 1, 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так, отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудников органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный период, в частности, согласно пп. "а" п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона N 342-ФЗ не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 6 ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ при расторжении по инициативе сотрудника органов внутренних дел срочного контракта, предусмотренного пунктами 3 и 4 части 5 статьи 22 настоящего Федерального закона, сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение, за исключением случаев расторжения контракта по одному из следующих оснований: 1) заключение военно-врачебной комиссии о невозможности проживания члена семьи сотрудника по медицинским показаниям в местности, в которой сотрудник проходит службу в органах внутренних дел, и отсутствие возможности перевода сотрудника на службу в другую местность; 2) необходимость постоянного ухода за отцом, матерью, супругом (супругой), сыном (дочерью) или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением органа медико-социальной экспертизы по их месту жительства в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), либо достигшими пенсионного возраста, либо являющимися инвалидами I или II группы, при отсутствии возможности ухода со стороны других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; 3) необходимость ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого сотрудник воспитывает без матери (отца); 4) состояние здоровья (болезнь) - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности (о негодности) к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью.

Исходя из ч. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, названному в п. 2 ч. 2 ст. 82 этого федерального закона (то есть по инициативе сотрудника), в течение срока, предусмотренного в п. 3 ч. 3 ст. 23 данного федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1465.

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (п. 2 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1465).

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в пп. "б" п. 12 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (п. 3 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1465).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (п. 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1465).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила контракт с МВД по <адрес> о прохождении службы в органах внутренних дел в соответствии с пункт 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации» сроком на пять лет.

Вместе с тем, ФИО1 проходила службу в должности оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий отдела уголовного розыска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте.

Денежные средства в возмещение задолженности на счет, либо в кассу УМВД России по <адрес> до настоящего времени не поступили.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от возмещения понесенных затрат на ее обучение не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку ФИО1, пройдя обучение в высшем учебном заведении и получив высшее образование за счет средств федерального бюджета, обязана была пройти службу в органах внутренних дел в течение 5 лет с момента получения образования, однако свои обязательства не выполнила. Размер затраченных средств на обучение ответчика составил 295718 руб. 90 коп., с учетом периода службы ответчика до момента увольнения, размер ущерба, подлежащего возврату, составил 76866 руб. 91 коп., которые подлежат возврату с учетом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного ФИО1, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании суммы затрат на обучение.

Оснований для снижения суммы взыскания расходов на обучение не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия оснований для удовлетворения требований УМВД России по <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, суд считает взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования УМВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. Красногвардейское, <адрес>, Автономная <адрес>, паспорт серии 0417 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела полиции № МУ, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу УМВД России по <адрес> (Реквизиты для перечисления задолженности: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); л/сч.№; Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учёту распределению поступлений: №; Единыйказначейский счёт в УФК по <адрес>: №.), стоимость затрат на обучение в размере 76866,91 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.И. Тетков