№ М-4295/2023
03RS0007-01-2023-005176-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Турьянова Т.М., получив исковое заявление ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки.
В соответствии с ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В соответствии с п. 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ).
Учитывая разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от < дата > N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации < дата >, поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.
При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Решение финансового уполномоченного подписано 10.04.2023, вступило в силу 26.04.2023, последний день подачи искового заявления в суд для потребителя – 13.06.2023.
Исковое заявление ФИО1 подано в суд 21.07.2023, ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.
Учитывая, что исковое заявление ФИО1 предъявлено в суд 21.07.2023, то есть с нарушением установленного законом срока для обжалования решения службы финансового уполномоченного, ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг не заявлено, исковое заявление подлежат возврату.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова