УИД:61RS0044-01-2023-001022-78
№ 2-1261/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2023 г. с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Школьной (ФИО8) ФИО12, заинтересованное лицо - ФИО8 ФИО11, об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными требованиями, указав, что в свидетельстве о рождении № №, в котором указана девичья фамилия - ФИО8, выданном ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» правильно указано имя матери. Вместо правильного имени - ФИО3, указано имя - Наталья. В свидетельстве о рождении матери заявителя I-ТЮ № указана ее девичья фамилия - ФИО7, имя - ФИО3, отчество - ФИО3. После вступления в брак матери заявителя была присвоена фамилия - ФИО3. Согласно паспортных данных ее имя также указано - ФИО3. Девичья фамилия заявителя - ФИО3. После вступления в брак с ФИО4 была присвоена фамилия - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГг. брак между заявителем и ФИО4 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ заявитель вступила в брак со ФИО5, после чего ей была присвоена фамилия - ФИО10. На основании изложенного, заявитель просит суд: установить, что ФИО10 (девичья фамилия ФИО3) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республики Узбекистан, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Самарканд Узбекской ССР.
Заявитель Школьная В.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Заинтересованное лицо - ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетеля, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.
В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Перечень названных в статье фактов не ограничен. В соответствии с ГПК РФ суды могут принимать заявления об установлении фактов имеющих юридическое значение и рассматривать их в порядке особого производства только при следующих условиях: согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Судом установлено, что в свидетельстве о рождении заявителя У-ЧЖ № указана ее девичья фамилия - ФИО3, в графе «мать» правильно указано ее имя. Вместо правильного имени - ФИО3, указано имя - Наталья.
В свидетельстве о рождении матери заявителя I-ТЮ № указана ее девичья фамилия - ФИО7, имя - ФИО3, отчество - ФИО3.
После вступления в брак матери заявителя была присвоена фамилия - ФИО3. Согласно паспортных данных ее имя также указано - ФИО3. Девичья фамилия заявителя - ФИО3.
После вступления в брак с ФИО4 была присвоена фамилия - ФИО4.
15 июля 2020 г. брак между заявителем и ФИО4 был расторгнут.
19 мая 2023 г. заявитель вступила в брак со ФИО5, после чего ей была присвоена фамилия - ФИО10.
В ходе судебного разбирательства была допрошена свидетель Свидетель №1, которая пояснила, что заявитель является ее соседкой. Они с ней познакомились в 2021 году, после того, как она купила дом и переехала с мужем. Заинтересованное лицо - ФИО3 является мамой ФИО10 ФИО6.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания не противоречивы и подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Таким образом, принимая во внимание указанные выше доказательства, суд считает обоснованными требования заявителей об установлении факта родственных отношений.
Доводы заявителя о наличии родственных отношений являются законными и обоснованными, получили свое подтверждение представленными доказательствами. Учитывая, что установление данного факта родственных отношений не порождает спора о праве, а влечет для заявителя правовые последствия, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Школьной (ФИО8) ФИО13, заинтересованное лицо - ФИО8 ФИО14, об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт того, что Школьная (ФИО8) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес> является дочерью ФИО8 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> ССР.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 октября 2023 года.
Судья Килафян Ж.В.