№2а-3229/25

73RS0001-01-2025-004606-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3 ФИО6, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, прекращении обращения взыскания на пенсионные выплаты,

установил:

Административный истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, прекращении обращения взыскания на пенсионные выплаты.

В обоснование иска истец указал, что в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства: № от 12.04.2024 с остатком задолженности 46065,87 руб., № № от 01.12.2023 с остатком задолженности – 548853,12 руб., исполнительский сбор 40060,36 руб., № № от 17.04.2024 с остатком задолженности 359300,97 руб., исполнительский сбор 26124,30 руб.. Указанные исполнительные производства объединены в сводное №

ФИО2 достигла пенсионного возраста, получает пенсию по старости, иных доходов не имеет.

Постановлением Правительства Ульяновской области, величина прожиточного минимума для трудоспособного населения и пенсионеров на 2025 год установлена в размере 17202,00 руб. и 13573 руб..

Постановлением Правительства РФ установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения и пенсионеров в размере 19329,00 руб. и 15250 руб..

У истца сложилось тяжелое материальное положение. Ее пенсия составляет 20922,98 руб..

Согласно Постановления СПИ об обращении взыскания на доходы истца, с ее пенсии в СФР ежемесячно удерживается 50% (с особенностями). Таким образом, она получает пенсию после удержания в размере 16844 руб.. Обязательные ежемесячные расходы истца составляют 7522,40 руб.. С учетом доходов и расходов у истца остается ежемесячно 9321,60 руб.. Этой суммы недостаточно для нормального проживания и она меньше величины прожиточного минимума в целом по РФ на 2025 год для трудоспособного населения. Ежемесячные расходы истца увеличиваются ежемесячно по причине ухудшения ее состояния здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в рамках исполнительного производства №№ с заявлением к начальнику отделения, приложив подтверждающие документы с просьбой полностью сохранить ее страховую пенсию по старости в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по РФ и взыскание с ее страховой пенсии по старости прекратить полностью, отозвав из ОСФР по Ульяновской области постановление об обращении взыскания на ее доходы.

В конце марта 2025 года истица получила ответ ФИО3 от 04.03.2025 об удовлетворении (частичном удовлетворении) ее заявления. Однако данное постановление пристава ничего не изменило, ее материальное положение не улучшилось, а осталось прежним.

Просит признать незаконным Постановление судебного пристава ФИО3 от 04.03.2025 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). Возложить обязанность на ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска в лице начальника отделения: сохранять полностью страховую пенсию истца по старости в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на доходы истца в виде страховой пенсии по старости непосредственно в Социальном Фонде России по Ульяновской области. Взыскание со страховой пенсии по старости прекратить полностью. Отозвать из Социального Фонда России по Ульяновской области Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска об обращении взыскания на ее доходы в виде страховой пенсии по старости.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал именно в такой формулировке, как они изложены. В целом дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области в судебном заседании исковые требования не признала, считала, в том числе, что правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Иные заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, извещались.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства: №№ от 01.12.2023 о взыскании по исполнительной надписи 572290,89 руб. в пользу АО «ЭКСПОБАНК»; №№ о взыскании по исполнительной надписи 47848,38 руб. в пользу ПАО Сбербанк; №232750/24/73040-ИП о взыскании по исполнительной надписи 373204,29 руб. в пользу ПАО Сбербанк.

По указанным исполнительным производствам судебным приставом ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области вынесены Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 07.03.2024 и от 25.04.2024.

Согласно п. 2 указанных Постановлений, для производства удержания суммы долга постановления направлены в ОСФР по Ульяновской области.

21.02.2025 ФИО2 обратилась к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума., в котором также просила взыскание с ее пенсии по старости прекратить полностью, отозвать из ОСФР по Ульяновской области Постановление об обращении взыскания на ее доходы.

Рассмотрев заявление ФИО2, судебным приставом в рамках каждого исполнительного производства 04.03.2025 вынесены Постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), которым постановлено сохранить ФИО2 прожиточный минимум.

Частью 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и частью 3 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлен предельный размер удержаний из периодических выплат, получаемых должником-гражданином в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, в данном случае из пенсии, производимых на основании исполнительного документа, согласно которым удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Конкретный размер удержаний из пенсии должника-гражданина в силу приведенного правового регулирования подлежит установлению с соблюдением принципов исполнительного производства, в числе которых обеспечение неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также с учетом особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.

Согласно пункту 4 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Исходя из абзаца 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Поскольку вынесенное судебным приставом Постановление соответствует принципу исполнительного производства - сохранение дохода должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (в субъекте Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется, при этом требования истца о прекращении взыскания с пенсии и возложении обязанности на пристава обозвать Постановление об обращении взыскания на доходы, не основаны на законе.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Дзюбенко ФИО7 к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3 ФИО8, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, прекращении обращения взыскания на пенсионные выплаты - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова

Дата изготовления мотивированного решения 21.08.2025