УИД- 63RS0010-02-2023-000201-72

Определение

09 августа 2023 года с. Челно - Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

при помощнике судьи Рыбиной О.Г.,

рассмотрев гражданское дело № 2-2-186/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

До рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по фактическому месту его проживания по адресу: <адрес> в Октябрьский районный суд г. Самары.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности – по месту фактического проживания ответчика ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает по месту пребывания по адресу: <адрес> что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО1 и ФИО2 Указанный договор заключен между сторонами на неопределенный срок.

Исходя из того, что при рассмотрении дела в Исаклинском районном суде Самарской области выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика в Октябрьский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Исаклинский районный суд.

Судья