50RS0033-01-2023-004855-10
2-4231/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 октября 2023 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что решениями Орехово-Зуевского городского суда <адрес> по делу № и по делу № с ответчика в пользу истца взысканы денежные суммы в счет возврата неосновательного обогащения, соответственно ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание стороны не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик иск не признает.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. в счет возврата неосновательного обогащения.
ФИО1 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /проценты в размере <данные изъяты> коп./.
Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. в счет возврата неосновательного обогащения и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4680 руб.
ФИО1 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /проценты в размере <данные изъяты> коп./.
В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком истцу не возвращена сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., взысканная решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; решением установлено, что истец направил в адрес ответчика досудебное требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате указанной денежной суммы, в чем ему было отказано, соответственно на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами.
Расчет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>
В связи с этим исковые требования ФИО1 о взыскании <данные изъяты> коп. подлежат частичному удовлетворению.
Поскольку ответчиком истцу не возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., взысканная решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>
В связи с этим исковые требования ФИО1 в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Всего подлежит взысканию <данные изъяты> коп.
То, что ответчик иск не признает, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку денежные суммы в счет возврата неосновательного обогащения взысканы на основании решений судов, вступивших в законную силу. Обстоятельства, установленные данными решениями, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 1768 руб. 40 коп., что соразмерно размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.
Взыскать в пользу ФИО1, паспорт №, с ФИО2, паспорт №, 41490 руб. 42 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 600000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10789 руб. 34 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 178680 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1768 руб. 40 коп. в счет уплаты государственной пошлины, а всего 54048 (пятьдесят четыре тысячи сорок восемь) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова