Дело № 2 -775/2022
УИД 16RS0035-01-2022-001314-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2022 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,
при секретаре - Афзаловой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ООО «АйДи Коллект» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 61340 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и выдержкой из выписки из приложения № 1 к договору уступки прав (требований). Ответчиком принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика по состоянию с 10.11.2019 по 08.06.2021 составляет 71324,89 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 44301 руб., сумма задолженности по штрафам– 27023,89 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 10.11.2019 по 08.06.2021 составляет 71324,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2339,74 руб.
Представитель истца - ООО «АйДи Коллект» ФИО2 на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, представила квитанции об оплате задолженности по договору потребительского займа № в общей сумме 54 266 руб., полагает, что сумма долга погашена.
Представитель третьего лица, ООО МК «МигКредит» в суд не явился.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО «АйДи Коллект» подлежит удовлетворению.
В силу пп.1,4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МК «МигКредит» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.
Согласно пункту 1 индивидуальных условий договора потребительского займа №, сумма займа составила 61340 рублей.
Пунктом 2 индивидуальных условий предусмотрено, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Срок возврата займа 01.02.2020.
Согласно пункта 4 индивидуальных условий процентная ставка установлена с 1 дня срока займа по 15 день срока займа включительно – 418,203% годовых, с 16 дня срока займа по 29 день срока займа включительно – 412,618% годовых, с 30 дня срока займа по 43 день срока займа включительно – 382,361% годовых; с 44 дня срока займа по 57 день срока займа включительно – 356,238% годовых; с 58 дня срока займа по 71 день срока займа включительно – 333,456% годовых; с 72 дня срока займа по 85 день срока займа включительно – 313,413% годовых; с 86 дня срока займа по 99 день срока займа включительно – 295,643% годовых; с 100 дня срока займа по 113 день срока займа включительно – 279,78% годовых; с 114 дня срока займа по 127 день срока займа включительно – 265,532% годовых; с 128 дня срока займа по 141 день срока займа включительно – 252,66%; с 142 дня срока займа по 155 день срока займа включительно – 240,989% годовых; с 156 дня срока займа по 169 день срока займа включительно – 230,342% годовых. Полная стоимость займа 358,397% годовых.
В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий способ получения денежных средств - зачисление на банковскую карту заемщика.
Факт получения денежных средств не оспаривался ответчиком, которая в судебном заседании подтвердила получение суммы займа.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случая неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условия договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий, 16 августа 2019 года ФИО1 должна произвести возврат займа и процентов 12 равными платежами в размере 10822 руб. каждые 14 дней.
В установленный договором срок - 1 февраля 2020 года сумму займа и проценты за пользование им ФИО1 не вернула, свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им надлежащим образом не исполнила.
08.06.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №1922866743, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц2021/04/24-01 и выдержкой из выписки из приложения № 1 к договору уступки прав (требований).
Определением мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому району РТ от 03.03.2022 судебный приказ от 09.12.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен по заявлению ответчика.
Обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.
Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся в период с 10.11.2019 по 08.06.2021 составляет 71324,89 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 44301 руб., сумма задолженности по штрафам– 27023,89 руб.
При оценке представленных доказательств, суд руководствуется следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Указанный выше договор был заключен на условиях, обговоренных между истцом и ответчиком, подписан сторонами и не оспаривался сторонами.
Согласно п. п. 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по договору займа, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно договору займа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере 71324,89 руб.
Довод ответчика о том, что сумма основного долга была погашена, не может быть принят судом, поскольку представленные ответчиком квитанции отражены в расчете истца, квитанции с не включенными в данный расчет суммами зачислений в целях исполнения обязательства ответчик не представил.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как иск судом удовлетворен, то в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 2339 руб. 74 коп.
Руководствуясь ст.194, 196 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере 71324 руб. 89 коп. и в возврат государственной пошлины в размере 2339 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2022.
Судья И.И.Абдуллин
Решение02.08.2022