ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
286700, <...>
Дело № 5-2750/2025
УИД 61MS0№-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2025 года г. Харцызск
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной РеспубликиФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Каменск-<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, пер. Тупиковый, <адрес>; паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 610-068; ранеек административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,
по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 межрайонный суд Донецкой Народной Республики от мирового судьи судебного участка № Матвеево-Курганского судебного района ФИО1 <адрес> поступил протокол об административном правонарушениипо ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ <адрес>15 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на автодороге ФИО1 области водитель ФИО2, управляя транспортным средством Hyundai NF госномер О322ХТ 180, начал обгон с соблюдением Правил дорожного движения, закончил в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно материалам дела, о месте и времени судебного заседания, назначенногона ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 извещался телефонограммой по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожук следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>15 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями правонарушителя, другими материалами дела.
Оценивая приведёФИО3 доказательства в их совокупности, прихожу к выводуо наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При наложении административного взыскания судом учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО2, данные о его личности, из которых усматривается, что он ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 за административное правонарушение, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, судом не установлено.
С учётом изложенного, считаю необходимым за совершёФИО3 правонарушение наложить на ФИО2 предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9-29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Информация о получателе штрафа:
Наименование юридического лица
ГУ МВД России по ФИО1 <адрес>
Место нахождения и адрес
<адрес>
юридического лица
ИНН юридического лица
6164049013
КПП юридического лица
616401001
ОКТМО юридического лица
60602101
Лицевой счет юридического лица
04821G20930
Номер казначейского счета
03№
Номер счета банка получателя
40№
Банк
УФК по ФИО1 <адрес>
БИК
016015102
УИН
18№
Код дохода бюджета
188 1 16 01123 01 0001 140
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Харцызского межрайонного суда ФИО4