№5-4/2023

УИД 24RS0016-01-2022-003559-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Железногорск 7 февраля 2023 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 нарушил Правила дорожного движение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

27.09.2022 г. в 17 часов 10 минут ФИО5, управляя транспортным средством Opel Zafira, гос.номер <данные изъяты>, двигаясь со стороны ул. Октябрьская в сторону ул. Советская, в районе <...> в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (№56°24?70? Е93°32?94?), в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившая проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, и допустил наезд на неё, в результате чего ФИО1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

По указанному факту инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №24 ТУ №136215 от 22.12.2022 г. в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, указав, что допустил наезд на пешехода ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, с потерпевшим примирился, загладил причиненный правонарушением вред.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена своевременно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

– протоколом об административном правонарушении 24 ТУ 136215 от 22.12.2022 г., согласно которому 27.09.2022 г. в 17 часов 10 минут ФИО5, управляя транспортным средством Opel Zafira, гос.номер <данные изъяты>, двигаясь со стороны ул. Октябрьская в сторону ул. Советская, в районе <...> в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (№56°24?70? Е93°32?94?), в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившая проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, и допустил наезд на неё, в результате чего ФИО1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (л.д. 1);

– рапортом Врио начальника ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО3, согласно которому 27.09.2022 г. в 17 часов 10 минут ФИО5, двигался по ул. Ленина, со стороны ул. Октябрьская в сторону ул. Советская, управляя автомобилем Opel Zafira, гос.номер <данные изъяты>, и допустил наезд на пешехода ФИО1, пересекающую проезжую часть направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу причинены травмы: ушибленная рана затылочной области. Доставлена бригадой СМП в КБ-51 г. Железногорск, осмотрена, назначено амбулаторное лечение (л.д. 4);

– протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТП №110508 от 27.09.2022 г. в совокупности с схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего по ул. Ленина, 10 в г. Железногорске с участием водителя автомобиля Opel Zafira, гос.номер <данные изъяты>, ФИО5 и пешехода ФИО1 (л.д. 9, 10-11);

– объяснениями ФИО5 от 27.09.2022 г., согласно которым 27.09.2022 г. в 17 часов 10 минут он управлял автомобилем Opel Zafira, гос.номер <данные изъяты>, двигался по ул. Ленина со стороны ул. Октябрьская в сторону ул. Советская. Подъехав к пешеходному переходу в районе <...> он уже почти пересек пешеходный переход, в этот момент со стороны молодежного центра выбежала на проезжую часть девушка, которую он из-за левой боковой передней стойки автомобиля, в результате чего допустил наезд на пешехода передней левой частью автомобиля, девушка упала на проезжую часть. Выйдя из автомобиля, подошел к ней, спросил о ее состоянии. Девушка что-то невнятное ответила. Вызвал скорую помощь. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности, на сотовый телефон не отвлекался (л.д. 13);

– объяснениями ФИО1 от 27.09.2022 г., согласно которым 27.09.2022 г. в 17 часов 10 минут она шла со знакомой ФИО4 со стороны молодежного центра «Спартак» ул. Ленина в сторону остановки ул. Ленина, 10 по нерегулируемому пешеходному переходу. В тот момент она увидела как со стороны ул. Октябрьская двигался автомобиль Opel Zafira, гос.номер <данные изъяты> который совершил столкновение после чего она упала ударившись об лобовое стекло и далее об асфальт. Водитель сразу подошел к ней и вызвал скорую помощь. Приехала скорая, осмотрела и забрала ее в приемный покой (л.д. 14);

– заключением эксперта №535 (экспертиза освидетельствуемого) от 27.10.2022 г., согласно которому при обращении за медицинской помощью в ПДО КБ №51 27.09.2022 г. в 17 часов 30 минут у ФИО1 было обнаружено телесное повреждение в виде ушибленной раны в затылочной области справа от срединной линии тела, потребовавшей хирургического ушивания; что подтверждается наличием кожного рубца в указанной анатомической области, обнаруженного при судебно-медицинском экспертном обследовании. Вышеуказанное телесное повреждение, с учетом морфологических свойств кожного рубца, могло быть причинено от воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной или ограниченной контактирующей поверхностью. Возможно в срок, и при обстоятельствах указанных в определении и пояснений самой подэкспертной, в условиях дорожно-транспортного происшествия 27.09.2022 г. Телесное повреждение в виде раны у ФИО1, повлекло за собой кратковременное расстройство (временную нетрудоспособность на срок не более 21 дня), согласно п. 8.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗиСР №194н от 24.04.2008 (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.), расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 32-33); иными материалами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО5, добровольное возмещение им причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, меры, принятые им к заглаживаю причиненного ущерба, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН <***>, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011900, наименование банка: отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор.сч.: 40102810245370000011, КБК: 18811601123010001140, наименование платежа: штраф, УИН 18810424220830006094.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья А.В. Потылицын