Административное дело № 5-43/2023

УИД 52RS0038-01-2023-000227-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 04 мая 2023 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Урусова-Черняева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

в Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> двигаясь по адресу: <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения конкретным дорожным условиям, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения, а гр. Потерпевший №1 по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ст. инспектор (по ИАЗ) ОГИБДД Отдела МВД России «Лукояновский» ФИО4, представитель ОГИБДД Отдела МВД России «Лукояновский» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушенииот № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> двигаясь по адресу: <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения конкретным дорожным условиям, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения, а гр. Потерпевший №1 по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступил материал КУСП № о том, что в Починковскую ЦРБ после ДТП с телесными повреждениями поступил гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит разрешить приобщить материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> к материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, так как сообщения являются фактом одного и того же сообщения об административном правонарушении;

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Починковскую ЦРБ после ДТП с телесными повреждениями поступил гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2; Потерпевший №1; ФИО5;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколами осмотров транспортных средств, согласно которым осмотрены транспортные средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак К <данные изъяты>

- рапортом ст. инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России «Лукояновский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Лукояновский» поступил материал КУСП № о том, что в Починковскую ЦРБ после ДТП с телесными повреждениями поступил гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит разрешить приобщить материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> к материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России «Лукояновский», так как сообщения являются фактом одного и того же сообщения об административном правонарушении;

- материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после ДТП в <адрес> в приемный покой Починковской ЦРБ поступил гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> № <адрес> диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки справа, болевой синдром;

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после ДТП в <адрес> скорая помощь с пострадавшим едет в ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. Потерпевший №1 установлен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) суд оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять изложенным в указанных документах фактам у судьи оснований не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья подпись В.В. Урусова-Черняева

копия верна.

судья В.В. Урусова-Черняева