№ 5-3-3/2023

УИД 56RS0007-03-2022-00031-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Северное 26 января 2023 года

Оренбургская область

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Кривобокова Е.Н., при секретаре судебного заседания Кирдиной Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-профессиональное образование, состоящей в браке, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

08 октября 2022 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры, умышленно нанесла удар лопатой в область головы своему супругу ФИО2 №1, чем причинила последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что проживает вместе с супругом ФИО2 №1 и четырьмя детьми, двое из которых супругу являются пасынками. 08 октября 2022 года конфликт с ФИО2 №1 возник по вине последнего, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал дома скандал, а в последующем драку с ее сыном Виктором. Ей показалось, что ФИО2 №1 душит Виктора, поэтому она схватила лопату и с целью защитить сына, ударила мужа лопатой по голове. В настоящее время они с супругом примирились, после случившегося она его лечила, супруг ее простил и претензий к ней не имеет. Просила назначить ей минимальное наказание в виде штрафа.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Судья в соответствии с ч. 3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел дело без участия потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для наступления административной ответственности за побои или совершение иных насильственных действий, необходимым условием является причинение физической боли, а также умышленный характер действий.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Эти данные, согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении № от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что 08 октября 2022 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры, умышленно нанесла удар лопатой в область головы своему супругу ФИО2 №1, чем причинила последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 ноября 2022 года;

-рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4 от 04 ноября 2022 года, согласно которому 04 ноября 2022 года при принятии решения по факту причинения 08 октября 2022 года телесных повреждений ФИО2 №1 в действиях ФИО3 им выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 ноября 2022 года по факту причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО2 №1;

-письменными объяснениями ФИО1 от 09 октября 2022 года, из которых следует, что 08 октября 2022 года конфликт с ФИО2 №1 возник по вине последнего, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил драку с ее сыном Виктором. Когда ФИО2 №1 стал душить Виктора, она схватила лопату и с целью защитить сына, ударила супруга лопатой по голове. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 №1 от 09 октября 2022 года, из которых следует, что 08 октября 2022 года он находился дома с женой и детьми. В вечернее время у него со старшим пасынком произошел конфликт, который привел к драке. ФИО1, с целью защитить сына, взяла лопату и ударила ею ФИО2 №1 по голове, чем причинила ему телесные повреждения в виде ушибленной раны головы. При этом он испытал физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО5 от 09 октября 2022 года, из которых следует, что 08 октября 2022 года в вечернее время его отчим ФИО2 №1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, вскоре у них с отчимом возникла ссора, так как последний ругался на его младшего брата, а он заступался за него. У них завязалась драка. ФИО1, с целью защитить сына, взяла лопату и ударила ею ФИО2 №1 по голове;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 №1 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, которые образовались, возможно, в срок соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета. Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах дела не исключается. Указанное повреждение квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершение правонарушения по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП по Северному району Оренбургской области) ИНН: <***>, КПП: 560201001, ОКТМО: 53643000, счет: 03100643000000015300 отделение Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области, БИК: 015354008, кор.сч. 40102810545370000045, КБК:18811601061010101140, УИН 18880456220569450622.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Е.Н. Кривобокова