Дело № 2-5496/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А-С.А., действующей в интересах несовершеннолетних Ш.Л., Ш.Ч. и Ш.Т., к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

с участием истца ФИО1 А-С.А., ответчика ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2022 ФИО1 А-С.А., действуя в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетних детей Ш.Л., года рождения, Ш.Ч., года рождения, и Ш.Т., года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2, года рождения, и с учетом уточнения 07.07.2022 исковых требований просила восстановить срок для принятия наследства после смерти Ш.С., наступившей 08.03.2021.

В обоснование иска указано, что 08.03.2021 умер Ш.С., с которым ФИО1 А-С.А. состояла в браке. После смерти Ш.С. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Ввиду юридической неграмотности и тяжелого эмоционального состояния истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другими наследниками по закону первой очереди являются дети Ш.С. – Ш.Н., года рождения, Ш.Л., года рождения, Ш.Ч., года рождения, Ш.Т., года рождения, а также мать умершего ФИО4 Ш.Н. ввиду регистрации по месту жительства в доме по адресу: , считается фактически принявшей наследство. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 А-С.А., действующей в интересах несовершеннолетних Ш.Л., ФИО3, что срок для принятия наследства несовершеннолетними пропущен по уважительной причине.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ОГРН <***>, далее – ООО МКК «ФИНТЕРРА»).

Истец ФИО1 А-С.А., действующая в интересах несовершеннолетних истцов Ш.Л., Ш.Ч. и Ш.Т., одновременно выступающая законным представителем несовершеннолетнего ответчика Ш.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Представители третьих лиц нотариуса нотариального округа г. Кызыла Республики Тыва Д. и ООО МКК «ФИНТЕРРА» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Как установлено судом, ФИО1 А-С.А. и Ш.С. состояли в браке с 19.08.2013. Родителями малолетних Ш.Л., года рождения, Ш.Ч., года рождения, и Ш.Т., года рождения, являются ФИО1 А-С.А. и Ш.С., который умер 08.03.2021.

Таким образом, срок для принятия наследства к имуществу наследодателя истекал 08.09.2021.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора дарения от 25.04.2000 (кадастровый номер , запись о государственной регистрации права от 27.04.2000 ), а земельный участок – на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления администрации г. Кызыла от 02.06.2000 № 995 (кадастровый номер , запись о государственной регистрации права от 11.07.2000 ).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 11.07.2022 права на жилой дом и земельный участок обременены ипотекой в силу закона в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» (ОГРН <***>, прежнее наименование – ООО Микрокредитная организация «Просто ДЕНЬГИ») сроком действия с 24.04.2019 по 30.04.2024, зарегистрированной 29.04.2019 на основании договора потребительского займа от 18.04.2019 и договора об ипотеке от 18.04.2019.

Как следует из материалов наследственного дела № 17/20 (открыто 18.05.2022), наследниками по закону первой очереди являются: мать ФИО4, супруга ФИО1 А-С.А., дочери Ш.Н., Ш.Л., Ш.С. и Ш.Т.

18.05.2022 ФИО4 подано нотариусу заявление о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , поскольку ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, совместно проживала с наследодателем в жилом помещении.

16.06.2022 ФИО1 А-С.А. в интересах Ш.Н. подано нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , поскольку наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, совместно проживала с наследодателем в жилом помещении.

16.06.2022 ФИО1 А-С.А. в интересах Ш.Л., Ш.С. и Ш.Т. подано нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Кызыла Республики Тыва Д. от 20.06.2022 ФИО1 А-С.А., действующей в интересах Ш.Л., Ш.С. и Ш.Т., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку заявление подано с пропуском установленного срока и при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства заявителем.

Из содержания абзаца 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства (08.03.2021) Ш.Л. было 6 лет, Ш.С. – 3 года, Ш.Т. – родилась уже после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ), и в силу малолетнего возраста они не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм статьи 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетними права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их малолетнего возраста.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законным представителем – ФИО1 А-С.А. в суд с настоящим иском малолетние Ш.Л., Ш.С. и Ш.Т. не обладали, постольку установленный статьей 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, суд признает соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства – уважительными.

Таким образом, бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.06.2014, пункт 4 раздела «Судебная практика по гражданским делам»).

При таких обстоятельствах иск ФИО1 А-С.А. подлежит удовлетворению и Ш.Л., Ш.С. и Ш.Т. следует восстановить срок для принятия наследства Ш.С. в виде жилого дома и земельного участка по адресу: .

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 А-С.А., действующей в интересах несовершеннолетних Ш.Л., Ш.Ч. и Ш.Т., к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетним Ш.Л., года рождения, Ш.Ч., года рождения, Ш.Т., года рождения срок для принятия наследства Ш.С., года рождения, уроженца , умершего 08 марта 2021 год, в виде жилого дома и земельного участка, по адресу .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 13 сентября 2022 года (с учетом выходных дней).

Судья Р.Ш. Кужугет