ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол
09 сентября 2023 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Соловьева Н.М.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ :
*** в Железнодорожный районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении, представленные документы, суд приходит к следующему:
Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой права, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из материалов дела, *** инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Основанием для проведения административного расследования послужило отсутствие сведений о решении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в базе данных и не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу общего правила определения подсудности дел, установленного ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, последнее совершено ФИО1 по <адрес>, что отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес>.
Таким образом, протокол об административном правонарушении надлежит передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
определил :
Передать протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья Н.М. Соловьева
УИД 04MS0...-76