Дело №

УИД 26RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре Селютина Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в Красногвардейский районный суд <адрес> к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании выяснилось, что исковое заявление принято к производству Красногвардейского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления ФИО1 усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ответу отделения по вопросам миграции отдела МВД России «Красногвардейский» ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по учетам базы данных ЕИР РМУ

- гражданка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 0322, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 230-008 - значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно учетов отделения по вопросам миграции ОМВД РФ «Красногвардейский» регистрация по месту жительства, месту пребывания на территории <адрес> отсутствует;

- гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 0319, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД Россия по <адрес>, код подразделения 230-003 - значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно учетов отделения по вопросам миграции ОМВД РФ «Красногвардейский» регистрация по месту жительства, месту пребывания на территории <адрес> отсутствует

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку на момент обращения с исковым заявлением ответчики ФИО3 и ФИО2 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, принято Красногвардейским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, поскольку ответчики ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, данное дело подсудно Центральному районному суду <адрес> края.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, передать в Центральный районный суд <адрес> края, на рассмотрение по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.<адрес>