УИД: <номер>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Раменского городского прокурора Московской области к МОУ «Никитская средняя общеобразовательная школа» об обязании провести мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе несовершеннолетних детей,
Установил:
Раменский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском к МОУ «Никитская средняя общеобразовательная школа» об обязании в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу установить в одном из помещений образовательного учреждения, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционные петли и звукоусиливающую аппаратуру.
Требования мотивированы тем, что Раменской городской прокуратурой Московской области проведена проверка МБУ «Никитская средняя общеобразовательная школа», в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов, а именно: отсутствуют индукционные петли и звукоусиливающая аппаратура. МБУ «Никитская средняя общеобразовательная школа» внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое оставлено без удовлетворения
Помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика МОУ «Никитская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему.
Раменской городской прокуратурой Московской области проведена проверка муниципального общеобразовательного учреждения «Никитская средняя общеобразовательная школа» (далее - МОУ Никитская СОШ), по результатам которой выявлены нарушения требований законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов, в том числе несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> <номер>-Ф3 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
На основании п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ <номер>-Ф3) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.
Согласно ч. 1 ст. 102 ФЗ <номер>-Ф3 образовательные организации должны иметь в собственности или на ином законном основании имущество, необходимое для осуществления образовательной деятельности, а также иной предусмотренной уставами образовательных организаций деятельности.
Согласно п.п. «г» п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от <дата> <номер>, руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам наличие в одном из помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры.
В ходе проверки было установлено, что в одном из помещений МОУ «Никитская средняя общеобразовательная школа», предназначенных для проведения массовых мероприятий, отсутствуют индукционные пели и звукоусиливающая аппаратура.
Данные обстоятельства также подтверждаются ответом Комитета по образованию Администрации Раменского городского округа <адрес> от <дата>.
Раменской городской прокуратурой <адрес> МОУ Никитская СОШ внесено представление об устранении нарушений законодательства, однако нарушения закона не устранены.
Таким образом, здание МОУ Никитская СОШ не в полном объеме отвечает требованиям закона в сфере обслуживания инвалидов в части наличия в одном из помещений образовательного учреждения, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что судом установлен факт нарушения МОУ Никитская СОШ требований законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов, в том числе несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым обязать ответчика в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу установить в одном из помещений образовательного учреждения, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционные петли и звукоусиливающую аппаратуру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Раменского городского прокурора <адрес> к МОУ «Никитская средняя общеобразовательная школа» об обязании провести мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе несовершеннолетних детей – удовлетворить.
Обязать МОУ «Никитская средняя общеобразовательная школа» в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу установить в одном из помещений образовательного учреждения, предназначенных для проведения массовых мероприятий, индукционные петли и звукоусиливающую аппаратуру.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.А. Аладин
Мотивированное решение суда изготовлено <дата>