Решение по делу № 2-207/2023 от 14.07.2023 - о признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж.

УИД 55RS0017-01-2022-000694-08

Дело № 2-207/2023

РЕШЕНИЕ

14 июля 2023 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Кочубей Ю.Н., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Приходько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он через портал Госуслуг обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обращение было обусловлено следующими обстоятельствами: В апреле месяце 2022 года, он к ранее поданным в ОПФР по <адрес> документам, дополнительно предоставил в ОПФР по <адрес> следующие документы: копию архивной справки Муниципального архива Администрации Крутинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/а, копию Устава индивидуального частного предприятия «Надежда», копии выписок из приказа по МПМК «Крутинская» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа по МПМК «Крутинская» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа по МПМК «Крутинская» от ДД.ММ.ГГГГ №, копии выписок из приказа по МПМК «Крутинская» от 05.03.1993г. №, приказа по МПМК «Крутинская» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа по АООТ «Сатурн» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа по АООТ «Сатурн» от 21.10.1993г. №, приказа по АООТ «Сатурн» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа по АООТ «Сатурн» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа по АООТ «Сатурн» от ДД.ММ.ГГГГ №, копии личных карточек форма Т-2, для того, чтобы сотрудники ОПФР их рассмотрели и возможно отменили ранее принятое решение об отказе в установлении льготного стажа. При приеме документов мне сказали, что он должен подать заявление в ОПФР по <адрес> в электронной форме через портал Госуслуг, так как других бланков подходящих к моему вопросу не имеется. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ОПФР по <адрес> мне было отказано в установлении досрочной пенсии, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющему страховой стаж 25 лет, а в случае, если указанное лицо проработало на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа - не менее 6 лет 3 месяца стажа работы с тяжелыми условиями труда. Сотрудники ОПФР по <адрес>, рассматривающие мои документы не дали никакого пояснения по дополнительно представленным в ОПФР в апреле 2022 года документам, а сослались на решение Тюкалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом возможно отсутствие документов, представленных мною в апреле 2022 года, и не дало ОПФР по <адрес> правильно и верно определить его льготный стаж. Данные документы им были получены только в 2022 году в результате его повторного обращения в муниципальный архив и сплошной проверки архивных документов за спорные периоды работы. Ответчик не включил в его специальный стаж периоды: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности прораба Крутинской ПМК-3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности мастера частного предприятия «Надежда», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – периоды работы в должности прораба АООТ «Сатурн», указывая на то, что документально не подтверждена занятость на строительных работах и занятость полный рабочий день. Данное решение считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям: Ответчиком незаконно исключены из моего специального стажа следующие периоды: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности прораба Крутинской ПМК-3, и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности прораба АООТ «Сатурн», мотивируя это тем, что не подтверждена занятость на строительных работах и занятость полный рабочий день.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно отзыву общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан установлен Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ). Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьёй 8 Закона № 400-ФЗ общий возраст выхода на пенсию по возрасту составляет 60 и 65 лет для женщин и мужчин соответственно (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В то же время в структуре названного законодательного акта закреплена специальная норма – часть 1 статьи 30, содержащая исключение из общего правила и устанавливающая правовые основания и условия назначения пенсий отдельным категориям граждан, занятым определенной профессиональной деятельностью, ранее общеустановленного возраста выхода на пенсию, то есть досрочного (льготного) назначения страховой пенсии по старости. Часть 1 названной выше статьи содержит 21 пункт, охватывающий соответственно 21 категорию застрахованных лиц, которым (при определенных условиях) досрочно устанавливается страховая пенсия по старости за работу в определенной сфере профессиональной деятельности. В частности, пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено право на досрочное назначение страховой пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Таким образом, помимо установленного законом возраста, обязательным условием для назначения льготной пенсии означенной выше категории граждан является наличие определенной законодателем продолжительности стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение (далее – специальный стаж, стаж на соответствующих видах работ). 05.04.2022г. ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по <адрес> вынесено решение об отказе ФИО1 в установлении пенсии № в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. По представленным документам стаж на соответствующих видах работ истца на 31.12.2021г. составил 5 лет 4 месяца 2 дня, страховой стаж 39 лет 04 месяца 15 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 86,775. В соответствии с действующим законодательством стаж на соответствующих видах работ определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства РФ от 16.07.2014г. №). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». В соответствии с ч. 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, при определении стажа на соответствующих видах работ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Периоды работы истца: с 01.01.1992г. по 01.12.1992г. (00 г. 11 мес. 01 дн.) в Крутинской ПМК-3 (МПМК «Крутинская-1») в должности прораба; с 09.12.1992г. по 20.09.1993г. (00 г. 09 мес. 12 дн.) в Крутинском частном предприятии «Надежда» в должности мастера в стройцехе по контракту; с 05.10.1993г. по 31.12.1993г. (00 л. 02 мес. 27 дн.), с 01.01.1994г. по 31.12.1994г. (01 г. 00 мес. 01 дн.), с 01.12.1995г. по 31.12.1995г. (00 л. 01 мес. 01 дн.), с 01.09.1996г. по 30.09.1996г. (00 л. 01 мес. 00 дн.) – периоды работы в должности прораба АООТ «Сатурн», всего 03 года 06 месяцев 21 день – не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по следующим основаниям. Правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются те работники, чьи должности и профессии предусмотрены Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений, утверждаемых Правительством РФ, а так же занятые на выполнении определенных работ в условиях, предусмотренных Списками. В соответствии со Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, разделом ХХVII. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрено право на досрочное назначение пенсии по старости: Мастерам строительных и монтажных работ (позиция 2290000б- 23419); Производителям работ (позиция 2290000б-24441). В трудовой книжке ФИО1 серия AT-II №, с датой заполнения «04» декабря 1980 г. имеются следующие записи: запись за № от 11.05.1986г. о приеме на работу мастером на ФИО2 участок (Приказ № от 12.05.1986г.), запись за № от 20.10.1987г. о переводе на должность прораба (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), далее запись за № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию (Приказ № от 01.12.1992г.); запись за № от 09.12.1992г. о приеме мастером в стройцех по контракту в Крутинское частное предприятие «Надежда» (Пр. 54 от 23.12.92г.), далее запись за № от 20.09.1993г. об увольнении по собственному желанию (пр. 141 от ДД.ММ.ГГГГ); запись за № от 05.10.1993г. о приёме прорабом на Тюкалинский участок в АООТ «Сатурн» р.<адрес> (Приказ№ от ДД.ММ.ГГГГ), далее запись за № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия ст.33 п.1 РФ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается работа в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. В соответствии с п. 3 раздела I Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п. 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателя), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностей работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Согласно п.5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Соответственно для подтверждения занятости истца в спорный период на работах с тяжелыми условиями труда только записи в трудовой книжке недостаточно. Доказательством специального стажа могут служить документы, содержащие сведения о работе мастером на строительстве. Такими документами являются: положение (устав) организации (колхоза, совхоза), в котором наряду с хозяйственными функциями предусмотрены строительные; штатные расписания, в которых предусматривается структурно выделенные подразделения строительно-ремонтного характера (стройотдел, строительно-ремонтный участок), а так же должность строительного мастера, занятого строительными и монтажными работами; акты сдачи объектов, наряды, договоры и др., в которых предусматривается наличие подписи строительного мастера; косвенные документы: план-сметы на строительство объектов, зданий и т.п. В соответствии с п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04.08.2021г. №н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 данного Перечня, необходимы документы (сведения), подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Спорный период с 01.01.1992г. по 01.12.1992г. в Крутинской ПМК-3 (МПМК «Крутинская-1») в должности прораба, не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ, хотя данная должность поименована разделом ХХVII Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, в связи с тем, что на момент обращения с заявлением в ОПФР по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ отсутствовало документальное подтверждение о занятости истца именно на строительных работах и занятость в течении полного рабочего дня. Спорный период, как указывает истец в исковом заявлении с 01.10.1993г. по 20.07.1999г., подлежит уточнению в связи с тем, что согласно архивной справки № от 11.11.2020г., выданной Муниципальным архивом Администрации Крутинского муниципального района в архивном фонде № АООТ «Сатурн» <адрес> в ведомостях, лицевых счетах по начислению заработной платы с января 1993г. по декабрь 1996г. значится ФИО1, 31.01.1963г.р., других работников по фамилии ФИО1 не значится. Его заработная плата за периоды: январь-сентябрь 1993, февраль 1994, январь-ноябрь 1995, январь-август, октябрь-декабрь 1996г. – отсутствует фактическая сумма заработка, также не указано количество отработанных дней. Периоды с 01.10.1993г. по 31.12.1993г., с 01.01.1994г. по 31.12.1994г., с 01.12.1995г. по 31.12.1995г., с 01.09.1996г. по 30.09.1996г. работы в должности прораба АООТ «Сатурн» не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ, хотя данная должность поименована разделом ХХVII Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, в связи с тем, что на момент обращения с заявлением в ОПФР по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ отсутствовало документальное подтверждение о занятости истца именно на строительных работах и занятость в течении полного рабочего дня. Право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено мастерам строительных и монтажных работ, прорабам, занятым на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Кроме того включение вышеуказанных спорных периодов рассматривалось Тюкалинским городским судом <адрес> (решение Тюкалинского городского суда <адрес> от 01.02.2021г. по гражданскому делу №) и указано: Должность, которую занимал истец, соответствует Спискам, но материалы дела не содержат документов о выполнении истцом в последующие периоды работы (после 01.01.1992г.) постоянно в течение полного рабочего дня по строительству зданий и сооружений, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов, нет сведений о видах деятельности, фактическом осуществлении строительства и ремонта зданий, сооружений и других объектов. Представленные истцом документы, исследованные судом, в том числе и лицевые счета по начислению заработной платы, не отражают характер и условия работы истца в спорный период и его постоянную занятость. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от 20.04.2021г. решение Тюкалинского городского суда <адрес> от 01.02.2021г. оставлено, без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения. Как указала судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда (стр.6-7) в апелляционном определении от 20.04.2021г.: Из представленных суду доказательств бесспорно не следует, что в спорный период времени истец выполнял работу в тяжелых условиях труда не менее 80 процентов рабочего времени. Из материалов дела следует, что в период с 1963 по 1986г.г. ПМК – 3 было поименовано как Передвижная Механизированная «Колонна» - 3 «Омскцелинстрой» <адрес>. В 1986 году произведена реорганизация и в период с 1986 по 1993г.г. указанная организация значилась как Межхозяйственная передвижная Механизированная колонна «Крутинская-1» <адрес>. В период с 1993 по 2000г.г. произведена реорганизация в Акционерное общество открытого типа «Сатурн» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. в отношении АООТ «Сатурн» открыто конкурсное производство, впоследствии общество признано банкротом. По сведениям Муниципального архива Администрации Крутинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГг. № Передвижная Механизированная колонна – 3 (ПМК-3) «Омскцелинстрой» <адрес> осуществляла строительство производственных, жилых, социально-бытовых объектов в совхозах и других государственных организациях на территории <адрес> и других районов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. был зарегистрирован Устав АООТ «Сатурн», согласно которому целью деятельности общества является получение прибыли; видами деятельности общества являются строительство объектов совхозами, колхозами, предприятиям, фермерам и частным лицам; производство строительных материалов, конструкций и изделий. Согласно представленным суду архивным справкам Муниципального архива Администрации Крутинского муниципального района сохранились приказы по личному составу Крутинской МПМК-1, МПМК Крутинская, из которых следует, что в спорные периоды истец действительно осуществлял трудовую деятельность в вышеуказанных организациях, связанную со строительством, назначался ответственным лицом за безопасное производство, неоднократно премировался за выполнение плана и показателей. В представленных документах должность ФИО1 поименована как «мастер», «прораб». Вопреки доводам апелляционной жалобы, представленные истцом доказательства, в том числе акты государственных приемочных комиссий о приеме законченного строительством объекта в эксплуатацию, годовой отчет о выполнении плана жилищного строительства и гражданского строительства, подтверждают лишь то обстоятельство, что в спорный период МПМК Крутинская (АООТ «Сатурн») осуществляли работы по строительству жилых домов, школы, аптеки, что не является достаточными доказательствами, свидетельствующими о выполнении истцом постоянно в течение полного рабочего дня работ, дающих право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Закона о страховых пенсиях. Согласно архивным справкам о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГг., выданным Муниципальным архивом Крутинского муниципального района, в архивном фонде АООТ «Сатурн» <адрес> в ведомостях, лицевых счетах по начислению заработной платы с февраля 1986 года по декабрь 1992 года и с января 1993 по декабрь 1996 года значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, сведений о ежемесячных начислениях истцу заработной платы в архивных справках не содержится. Так, отсутствуют сведения о начислении и выплате ФИО1 заработной платы в январе и декабре 1992 года, с января по сентябрь 1993 года, феврале 1994 года, с января по ноябрь 1995 года, с января по август 1996 года. При таких обстоятельствах, оснований для включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности прораба в Крутинской ПМК-3 (МПМК «Крутинская-1»); с ДД.ММ.ГГГГг., по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности прораба АООТ «Сатурн», ввиду отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в должности мастера строительных и монтажных работ, производителя работ, судебная коллегия не усматривает. Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2021г. решение Тюкалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Спорный период с 09.12.1992г. по 20.09.1993г. в Индивидуальном частном предприятии «Надежда» в должности мастера в стройцехе по контракту, не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ, в связи с тем, что на момент обращения с заявлением в ОПФР по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ отсутствовало документальное подтверждение о работе истца в должности «мастера строительных и монтажных работ», занятым на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов и занятость в течении полного рабочего дня. Согласно архивной справки от 01.03.2022г. №/а, выданной муниципальным архивом Администрации Крутинского муниципального района, дела постоянного срока хранения от индивидуального частного предприятия «Надежда» в архив на хранение не поступали, поэтому подтвердить начисление заработной платы и трудовой стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09.12.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ годы не предоставляется возможным. Предметом и целью деятельности индивидуального частного предприятия «Надежда», согласно Устава, утвержденного 10.02.1992г., является: производство строительства материалов и изделий; выполнение строительных, ремонтно-строительных, художественно оформительских работ; производство товаров народного потребления; производство, заготовка, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции; продуктов пчеловодства, рыболовства и других товаров; заготовка и переработка леса; торгово-посредническая деятельность, бартерные сделки; коммерческая деятельность; оказание посреднических, торговых, диллерских услуг юридическим лицом РСФСР и зарубежным фирмам, гражданам в соответствии с действующим законодательством; техническое обслуживание и ремонт автомобилей и бытовой техники; рекламно-издательская деятельность; патентно-лицензионная деятельность; консультации и обучение по правовым, финансовым и экономическим вопросам; реализация товаров и продукции в соответствии с заключенными договорами контактными с советскими и иностранными юридическими и физическими лицами; внешнеэкономическая деятельность по перечисленным видам деятельности в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством; лечебно-оздоровительная деятельность; исследования и оказания услуг в области маркетинга; оказание транспортно-экспедиционных услуг; заемные операции; командирование за границу и прием России советских и иностранных специалистов для решения вопросов, связанных с деятельности Предприятия; организация туризма, охоты и рыболовства; использование неликвидных материалов и оборудования предприятий и организаций для дальнейшего применения производства либо их утилизация в целях вовлечения народно-хозяйственный оборот; другие не запрещенные законодательством виды деятельности. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов не являются предметом и целью деятельности индивидуального частного предприятия «Надежда». Документы, подтверждающие занятость истца на работах, предусмотренных Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №, в течение полного рабочего дня, (документы по учету основный средств, акты сдачи-приемки зданий, сооружений в эксплуатацию, штатное расписание, табеля учета рабочего времени, наряды на выполнение работ, должностная инструкция) в ОПФР по <адрес> истцом не представлялись. Таким образом, характер работы, подтверждающий занятость истца в спорные периоды на работах, предусмотренных Списком №, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение полного рабочего дня документально не подтвержден. На момент обращения ФИО1 является государственным служащим, возраст по которому страховая пенсия по старости в период замещения государственных должностей, муниципальных должностей, должностей государственной гражданской и муниципальной службы определяется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с последующим увеличением на 6 месяцев ежегодно начиная с 2017 года. Так, при возникновении права на страховую пенсию в 2022 году, право переносится на +48 месяца, либо до момента оставления государственной должности. В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать истцу в полном объеме.

Представитель третьего лица МФЦ <адрес> участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно записям в трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил обучение в Омском строительном техникуме; ДД.ММ.ГГГГ принят в Крутинскую ПМК-3 мастером на Ново-Покровский участок; ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником ПТО; ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят мастером в стройцех по контракту в Крутинское частное предприятие «Надежда»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят прорабом на Тюкалинский участок в АООТ «Сатурн» р.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия.

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении данной пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж истца органом пенсионного обеспечения не были включены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в Крутинской ПМК-3 (МПМК «Крутинская-1»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера Крутинского частного предприятия «Надежда»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в АООТ «Сатурн»,

поскольку не подтверждена занятость на строительных работах и занятость полный рабочий день.

Органом пенсионного обеспечения определен страховой стаж истца 39 лет 04 месяца 15 дней, стаж на соответствующих видах работ 05 лет 04 месяца 2 дня. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет – 86,775.

Полагая указанное решение органа пенсионного обеспечения нарушающим его пенсионные права, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

В силу статьи 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со статьей 30 Закона о страховых пенсиях основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

В целях реализации положений статьи 30 Закона о страховых пенсиях Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В Разделе XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, указано, что право на назначение пенсий по старости досрочно имеют мастера (десятники) и прорабы.

Согласно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка. No 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, (позиция 22900006-24441, 22900006-23419) право на льготное обеспечение имеют мастера строительных и монтажных работ и производители работ занятые в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении реставрации зданий, сооружений и других объектов.

Поскольку спорные периоды работы истца в Крутинской ПМК-3 (МПМК «Крутинская-1») с 1 января 1992 г. по 1 декабря 1992 г. в должности прораба, в Крутинском частном предприятии «Надежда» с 09 декабря 1992 г. по 20 сентября 1993 г. в должности мастера, в АООТ «Сатурн» с 01 октября 1993 г. по 20 июля 1999 г. в должности прораба имели место после 1 января 1992 г., для оценки пенсионных прав истца применению подлежит Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

В данном списке в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поименованы мастера строительных и монтажных работ (позиция 22900006-23419), производители работ (позиция 22900006-24441).

В силу абзаца 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации №5 от 22 мая 1996 г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. №29, а также Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Исходя из положений приведенных правовых норм, право на включение в специальный стаж спорных периодов работы возникает при доказанности постоянной в течение полного рабочего дня занятости на соответствующих видах.

Вместе с тем, из представленных суду доказательств бесспорно не следует, что в спорный, период времени истец выполнял работу в тяжелых условиях труда не менее 80 процентов рабочего времени.

Из материалов дела следует, что в период с 1963 по 1986 г.г. ПМК - 3 было пеименованно как Передвижная Механизированная «Колонна» - 3 «Омскцелинстрой» Крутинского района Омской области. В 1986 году произведена реорганизация и в период с 1986 по 1993 г.г. указанная организация значилась как Межхозяйственная передвижная Механизированная колонна «Крутинская-1» <адрес>. В период с 1993 по 2000 г.г. произведена реорганизация в Акционерное общество открытого типа «Сатурн» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении АООТ «Сатурн» открыто конкурсное производство, впоследствии общество признано банкротом.

По сведениям Муниципального архива Администрации Крутинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Передвижная Механизированная колонна - 3 (ПМК-3) «Омскцелинстрой» <адрес> осуществляла строительство производственных, жилых, социально-бытовых объектов в совхозах и других государственных организациях на территории <адрес> и других районов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Устав АООТ «Сатурн», согласно которому целью деятельности общества является получение прибыли; видами деятельности общества являются строительство объектов совхозами, колхозами, предприятиям, фермерам и частным лицам; производство строительных материалов, конструкций и изделий.

Согласно представленным суду архивным справкам Муниципального архива администрации Крутинского муниципального района сохранились приказы по личному составу Крутинской МПМК-1, МПМК Крутинская, из которых следует, что в спорные периоды истец действительно осуществлял трудовую деятельность в вышеуказанных организациях, связанную со строительством, назначался ответственным лицом за безопасное производство, неоднократно премировался за выполнение плана и показателей. В представленных документах должность ФИО1 поименована как «мастер»-, «прораб».

Представленные истцом доказательства, в том числе акты государственных приемочных комиссий о приеме законченного строительством объекта в эксплуатацию, годовой отчет о выполнении плана жилищного строительства и гражданского строительства, подтверждают лишь то обстоятельство, что в спорный период МПМК Крутинская (АООТ «Сатурн») осуществляли работы по строительству жилых домов, школы, аптеки, что не является достаточными доказательствами, свидетельствующими о выполнении истцом постоянно в течение полного рабочего дня работ, дающих право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях.

Согласно архивным справкам о заработной плате, выданным Муниципальным архивом Крутинского муниципального района, в архивном фонде АООТ «Сатурн» <адрес> в ведомостях, лицевых счетах по начислению заработной платы с февраля 1986 года по декабрь 1992 года и с января 1993 года по декабрь 1996 года значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, сведений о ежемесячных начислениях истцу заработной платы в архивных справках не содержится. Так, отсутствуют сведения о начислении и выплате ФИО1 заработной платы в январе и декабре 1992 года, с января по сентябрь 1993 года, феврале 1994 года, с января по ноябрь 1995 года, с января по август 1996 года.

Материалы дела не содержат документов о выполнении истцом в спорные периоды работы постоянно в течение. полного рабочего дня по строительству зданий и сооружений, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов, нет, сведений о видах деятельности, фактическом осуществлении строительства и ремонта зданий, сооружений и других объектов, Представленные истцом документы, исследованные судом, в том числе и лицевые счета по начислению заработной платы, личные карточки ф. Т-2, акты сдачи-приемки зданий, сооружений в эксплуатацию, не отражают характер и условия работы истца в спорный период и его постоянную занятость.

Спорный период в Индивидуальном частном предприятии «Надежда» в должности мастера в стройцехе по контракту, не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ, в связи с тем, что на момент обращения с заявлением в ОПФР по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ также отсутствовало документальное подтверждение о работе истца в должности «мастера строительных и монтажных работ», занятым на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов и занятость в течении полного рабочего дня.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №/а, выданной муниципальным архивом администрации Крутинского муниципального района <адрес>, дела постоянного срока хранения от индивидуального частного предприятия «Надежда» в архив на хранение не поступали, поэтому подтвердить начисление заработной платы и трудовой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы не предоставляется возможным.

Предметом и целью деятельности индивидуального частного предприятия «Надежда», согласно Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, является: производство строительства материалов и изделий; выполнение строительных, ремонтно-строительных, художественно оформительских работ; производство товаров народного потребления; производство, заготовка, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции; продуктов пчеловодства, рыболовства и других товаров; заготовка и переработка леса; торгово-посредническая деятельность, бартерные сделки; коммерческая деятельность; оказание посреднических, торговых, диллерских услуг юридическим лицом РСФСР и зарубежным фирмам, гражданам в соответствии с действующим законодательством; техническое обслуживание и ремонт автомобилей и бытовой техники; рекламно-издательская деятельность; патентно-лицензионная деятельность; консультации и обучение по правовым, финансовым и экономическим вопросам; реализация товаров и продукции в соответствии с заключенными договорами контактными с советскими и иностранными юридическими и физическими лицами; внешнеэкономическая деятельность по перечисленным видам деятельности в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством; лечебно-оздоровительная деятельность; исследования и оказания услуг в области маркетинга; оказание транспортно-экспедиционных услуг; заемные операции; командирование за границу и прием России советских и иностранных специалистов для решения вопросов, связанных с деятельности Предприятия; организация туризма, охоты и рыболовства; использование неликвидных материалов и оборудования предприятий и организаций для дальнейшего применения производства либо их утилизация в целях вовлечения народно-хозяйственный оборот; другие не запрещенные законодательством виды деятельности.

Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов не являются предметом и целью деятельности индивидуального частного предприятия «Надежда».

Документы, подтверждающие занятость истца на работах, предусмотренных Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в течение полного рабочего дня, (документы по учету основный средств, акты сдачи-приемки зданий, сооружений в эксплуатацию, штатное расписание, табеля учета рабочего времени, наряды на выполнение работ, должностная инструкция), суду представлены не были.

Таким образом, характер работы, подтверждающий занятость истца в спорные периоды на работах, предусмотренных Списком №, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение полного рабочего дня документально не подтвержден.

При таких обстоятельствах, исходя из положений приведенных выше правовых норм, оснований для включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в Крутинской ПМК-3 (МПМК «Крутинская-1»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера Крутинского частного предприятия «Надежда»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в АООТ «Сатурн», ввиду отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в должности мастера строительных и монтажных работ, производителя работ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что необходимого стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у истца недостаточно, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска ФИО1 в части назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Доводы истца, сводящиеся, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в Крутинской ПМК- 3 был засчитан ответчиком в бесспорном порядке, с ДД.ММ.ГГГГ он продолжал работу в той же должности выводов суда не опровергает, поскольку подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списками № и №, в течение полного рабочего дня до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось. Требование о подтверждении выполнения истцом работ, указанных в Списке № с ДД.ММ.ГГГГ обусловлено изменением нормативно-правового регулирования, спорных правоотношений.

Более того, на момент обращения ФИО1 является государственным служащим, возраст по которому страховая пенсия по старости в период замещения государственных должностей, муниципальных должностей, должностей государственной гражданской и муниципальной службы определяется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с последующим увеличением на 6 месяцев ежегодно начиная с 2017 года. Так, при возникновении права на страховую пенсию в 2022 году, право переносится на +48 месяца, либо до момента оставления государственной должности.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения пенсионного органа, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Крутинский районный суд Омской области.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 14.07.2023

Мотивированное решение составлено 21.07.2023

Судья В.Ф. Гусарский