14RS0035-01-2025-007669-57

Дело №5-926/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 28 апреля 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ___

установил:

22 января 2025 года УУП ОУУП и ПДНО ОП №2 МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО3

В судебном заседании ФИО1, его защитник Джирикова Б.М. вину не признали, побои ФИО3 он не наносил, полагает, что ФИО3 сама спровоцировала конфликт, также ссылались на существенные недостатки, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, а также процессуальные нарушения, допущенные в ходе административного расследования.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила факт нанесения побоев, полагала ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства защитника Джириковой Б.М. об опросе свидетеля Бакановской, поскольку она не являлась очевидцем происшествия.

Суд, выслушав пояснения участников производства по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что 18 ноября 2024 года в 17 час. 00 мин. по адресу: город ____, ФИО1 нанес побои ФИО3

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортами сотрудников полиции, пояснениями потерпевшей ФИО3, объяснением ФИО4, заключением эксперта государственного бюджетного учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) (далее ГБУ РС(Я) «Бюро СМЭ») №801 от 20 ноября 2024 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения в виде: ___ Данные повреждения согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По механизму могли образоваться в результате не менее 6-ми травмирующих травматических воздействий твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их формой и размерами.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

В суде ФИО1 пояснил, что трудоустроен, занимает руководящую должность, является кандидатом наук, положительно характеризуется по месту работы, состоит в браке, имеет детей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, обстоятельств причинения повреждений ФИО3, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Доводы защитника привлекаемого лица Джириковой Б.М. о существенных недостатках, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении, а также о процессуальных нарушениях, допущенных в ходе административного расследования, подлежат отклонению, поскольку в силу пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» недостатков и нарушений, который бы влияли на установление обстоятельств по делу и исключали ответственность привлекаемого лица судом установлено не было.

Утверждение привлекаемого лица и его защитника о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указан год составления протокола об административном правонарушении (22 января 2024 года), не свидетельствует о существенных недостатках процессуального документа, влекущих его признание ненадлежащим доказательством. Противоречия в указании даты совершения административного правонарушения устранены при рассмотрении дела, что не противоречит положениям пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями.

Указанное соответствует позиции, изложенной в постановлении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2022 N 16-7815/2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1, ___, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)) ИНН: <***>, КПП: 143501001, ОКТМО 98701000, Банк получателя: Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России//УФК, БИК: 019805001, номер счета получателя 03100643000000011600, кор.счет: 40102810345370000085, КБК: 18811601061010101140, УИН 18880414250123661545.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ___ Е.В. Захарова

___

___

Изготовлено 28 апреля 2025 года.