РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2022 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Герцен Е.И. с участием помощника прокурора Захарова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8603/2022 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к Печени Е.М. об установлении дополнительных ограничений, в отношении которого установлен административный надзор,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Нижневартовску обратилось в суд с административным иском к Печени Е.М. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении установленных административных ограничений на основании статьи 4 ч. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес> Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; Запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 21:00 до 07:00 часов ежедневно; Увеличить количество явок для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации до 4-х раз в месяц; запретить посещение развлекательных заведений в период времени с 19:00 до 07:00.
Требования иска мотивированы тем, что 03.01.2017 года гр. ФИО1, осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима. Судебной коллегией по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 22.03.2017 года срок снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден из ФКУ ЛИУ-17 по отбытию срока наказания. 09.07.2021 года, согласно решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 22.03.2021 года гр. ФИО1, поставлен на профилактический учёт в УМВД России по г. Нижневартовску, в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой; вменена обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц; запрещены выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления ОВД, за исключением случаев, связанных с работой. За период нахождения под административным надзором гр. ФИО1, на путь исправления не встал и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 09.08.2022 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ «Не соблюдение обязанностей, установленных судом»; 10.11.2022 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ «не уплата штрафа».. Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Представитель Административного истца в суд не явился, дело рассмотрено в их отсутствии.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил не увеличивать ему явки, так как он уже оплтил штрафы, не хочет нести двойное наказание за то же самое, он и так все время отмечается, по три раза в месяц.
Помощник прокурора г. Нижневартовска Захаров А.Б. просил удовлетворить требования административного искового заявления частично.
Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.
03.01.2017 года ФИО1 был осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.
Судебной коллегией по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 22.03.2017 года срок снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден из ФКУ ЛИУ-17 по отбытию срока наказания.
09.07.2021 года, согласно решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 22.03.2021 года гр. ФИО1, поставлен на профилактический учёт в УМВД России по г. Нижневартовску, в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой; вменена обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц; запрещены выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления ОВД, за исключением случаев, связанных с работой.
18.08.2022 года решением судьи Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запретить посещать развлекательные заведения (ночные клубы, бары, рестораны и т.д.) в период с 19:00 до 22:00. увеличить количество явок в ОВД по месту жительства для регистрации до 3-х раз в месяц.За период нахождения под административным надзором ФИО1, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:
2). 09.08.2022 года постановлением УМВД России по г. Нижневартовску № 026763/1585 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей;
1). 10.11.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 12 города Нижневартовска по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей;
Согласно характеристике ФИО1 проживает один, характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, конфликтов с соседями не создает, официально не работает.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что требования административного истца об установлении Печени Е.М. дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению частично, поскольку административный ответчик, за время нахождения под административным надзором два раза в течение года совершил административные правонарушения.
Разрешая вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить посещать развлекательные заведения (ночные клубы, бары, рестораны и т.д.) в период с 18:00 до 22:00.
При этом, суд считает, что установление указанного дополнительного ограничения административного надзора будет более полно соответствовать достижению целей обеспечения основных задач административного надзора.
Что касается требований о запрете посещения массовых мероприятий, то в этой части следует отказать, так как он нарушил режим не по обстоятельствам, связанным с нарушением порядка поведения в общественном месте. Также суд не увеличивает количество явок до четырех в месяц, так как ФИО1 нарушений явок в орган полиции не допускал.
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Нижневартовску к Печени Е.М. об установлении дополнительных ограничений, в отношении которого установлен административный надзор удовлетворить частично.
Установить Печени Е.М., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительные ограничения административного надзора:
запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 07:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
запретить посещать места общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в период с 18:00 до 22:00.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.
Судья подпись М.С. Атяшев