Дело № 5-193/2025

59RS0007-01-2025-003121-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 10.04.2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного: <адрес>В, работающего в ООО «РТ-Лайн» водителем, разведенного, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18ч.30м. ФИО1 находясь в общественном месте – около <адрес> по адресу: <адрес> с признаками опьянения, а именно: неопрятный внешний вид, одежда грязная, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не выполнил законное требование сотрудника полиции исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «ПКНД» <адрес> на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что действительно был выпившим, выпил на голодный желудок, почему отказался от подписи в процессуальных документах не помнит, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывал, вроде бы прошел его. Завтра нужно на работу.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

На основании ст. 13 указанного выше закона сотрудник полиции вправе: 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.12.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены все обстоятельства совершения административного правонарушения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 отказался от подписи и от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе, справкой СООП, и другими материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения он не отказывался, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, оснований не доверять которым, у судьи не имеется.

Факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения ФИО1 не оспаривается, указанные действия содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, поэтому требование сотрудника полиции о прохождении медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлись законными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и исполнением служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО5, судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, тот факт, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административные штрафы в добровольном порядке не отплачивает, поэтому, учитывая принцип реальности исполнения наказания, приходит к выводу, что цель административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений не будет достигнута при назначении наказания в виде штрафа, назначено должно быть наказание в виде административного ареста.

Доводы ФИО5 о том, что завтра ему нужно на работу, не являются основанием для освобождения от наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания 20 ч.41 м., ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.В. Анищенко