Гр. дело № 2-1006/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001102-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Садыриной К.Н.,

с участием прокурора Пучковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Мурманской области «Апатитский политехнический колледж им. Голованова Г.А.» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Мурманской области «Апатитский политехнический колледж им. Голованова Г.А.» (далее ГАПОУ «АПК») об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой города Апатиты осуществлен мониторинг состояния законности при исполнении предписания органов государственного контроля (надзора) об устранении нарушений обязательных требований законодательства, по результатам которого в деятельности ГАПОУ «АПК» выявлены нарушения в сфере соблюдения требований пожарной безопасности на объектах защиты, находящихся во владении и пользовании ГАПОУ «АПК», расположенном по адресу: <...>.

Просит обязать ГАПОУ «АПК» в срок до 1 сентября 2024 года исключить применение в жилых помещениях корпуса № 3 образовательной организации (общежитие) для отделки потолков материалов с неизвестным классом пожарной опасности, с классом пожарной опасности не выше, чем класс КМ4; в срок до 1 января 2024 года в механической мастерской № 1 образовательной организации организовать проведение работ по ремонту и техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности, обеспечивающих исправное состояние средств обеспечения пожарной безопасности.

Прокурор в судебном заседании уточнил требования, просил обязать ГАПОУ «АПК» в срок до 1 сентября 2024 года исключить применение в жилых помещениях корпуса № 3 образовательной организации (общежитие), расположенного по адресу <...>, для отделки потолков материалов с неизвестным классом пожарной опасности, с классом пожарной опасности не выше, чем класс КМ4; в срок до 1 января 2024 года в зданиях образовательной организации учебного корпуса №1 и №2, корпуса № 3 (общежитие) и здании механической мастерской № 1, расположенных по адресу: <...>, организовать проведение работ по ремонту и техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности, обеспечивающих исправное состояние средств обеспечения пожарной безопасности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению исковые требования признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие извещенного надлежащим образом представителя ответчика, представителя третьего лица.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению и в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ГАПОУ «АПК» является государственным автономным образовательным учреждением, расположено по адресу: <...>.

Согласно материалам дела ГАПОУ «АПК» осуществляет деятельность по адресам: <...>, здание учебного корпуса №1 и №2, корпус №3 (общежитие), здание механической мастерской.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиком иска прокурора г. Апатиты поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений требований пожарной безопасности является основанием для удовлетворения иска.

Исходя из положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд соглашается со сроками для устранения недостатков, предложенным прокурором – до 1 января 2024 года и 1 сентября 2024 года, поскольку они являются разумными и достаточными.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой прокурор г. Апатиты при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за удовлетворенное требование неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194–198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Мурманской области «Апатитский политехнический колледж им. Голованова Г.А.» (ИНН <***>) об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Мурманской области «Апатитский политехнический колледж им. Голованова Г.А.», расположенное по адресу: <...>:

- в срок до 1 января 2024 года исключить применение в жилых помещениях корпуса № 3 образовательной организации (общежитие), расположенного по адресу <...>, для отделки потолков материалов с неизвестным классом пожарной опасности, с классом пожарной опасности не выше, чем класс КМ4;

- в срок до 1 января 2024 года в зданиях образовательной организации учебного корпуса №1 и №2, корпуса № 3 (общежитие) и здании механической мастерской № 1, расположенных по адресу: <...>, организовать проведение работ по ремонту и техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности, обеспечивающих исправное состояние средств обеспечения пожарной безопасности.

Взыскать с Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Мурманской области «Апатитский политехнический колледж им. Голованова Г.А.» в доход бюджета муниципального образования городского округа Апатиты государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко