УИД 77RS0008-02-2022-011480-22
Дело № 2а-566/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2022 года.
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.
15 декабря 2022 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
с участием прокурора Коньковой В.В.,
при секретаре Парубиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Крюково г.Москвы к ФИО1.. Ю... о дополнении к ранее установленному административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец отдел МВД России по району Крюково г.Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1.. Ю..., паспортные данные, фактически проживающего по адресу: г. Москва, адрес, ранее судимого 15 апреля 2014 года Новотроицким городским судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 24 декабря 2015 года на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области путем замены его оставшейся части в виде 1 года 3 месяцев 20 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца. 03 июня 2016 года на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области ФИО1. заменено неотбытой части наказания в виде 10 месяцев 8 дней ограничения свободы, наказанием в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 4 дня. ФИО1 освобожден 03 ноября 2016 года из ФКУ ИК-3 г. Новотроицка по отбытию срока наказания. 27 сентября 2016 года решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении ФИО1.. Ю... был установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 03.11.2024 года, установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 08.00 часов; являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания).
22.08.2019 года решением Зеленоградского районного суда г. Москвы в отношении гр. ФИО1 установлены дополнительные ограничения за неоднократные административные правонарушения, а именно: запрет на посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезжать за пределы Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации или пребывания.
05.11.2020 года Зеленоградским районным судом г. Москвы дополнены ограничения к ранее установленному административному надзору, а именно: запрет на посещение кафе, баров, ресторанов где осуществляют продажу алкогольной продукции на разлив.
В период 2022 года гр. ФИО1 привлекался к административной ответственности 10 раз, а именно:
1.по ст. 19.24 ч. 3 от 01 июля 2022 года (обязательные работы 30 часов);
2.по ст. 19.24 ч. 3 от 01 июля 2022 года (обязательные работы 30 часов);
3.по ст. 19.24 ч. 3 от 01 июля 2022 года (обязательные работы 30 часов);
4.по ст. 19.24 ч. 3 от 01 июля 2022 года (обязательные работы 30 часов);
5.по ст. 19.24 ч. 3 от 01 июля 2022 года (обязательные работы 30 часов);
6.по ст. 19.24 ч. 3 от 01 июля 2022 года (обязательные работы 30 часов);
7.по ст. 19.24 ч. 3 от 01 июля 2022 года (обязательные работы 30 часов);
8.по ст. 19.24 ч. 3 от 07 октября 2022 года (обязательные работы 30 часов);
9.по ст. 19.24 ч. 3 от 01 июля 2022 года (обязательные работы 30 часов);
10.пo ст. 19.24 ч. 3 от 01 июля 2022 года (арест 15 суток).
ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, в настоящее время не трудоустроен, в ОМВД жалоб от родственников и соседей не поступало. На учетах в НД № 10 и ПНД № 22 не состоит.
В связи с этим административный истец просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям и установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на посещение митингов, шествий и пикетирований.
Представитель административного истца отдела МВД России по району Крюково г. Москвы по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, доводы и требования административного искового заявления поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, вопрос об удовлетворении требований административного искового заявления оставил на усмотрение суда.
Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
В силу ст.2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлено, что ФИО1, 15 апреля 2014 года Новотроицким городским судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 5-7).
Освобожден 24 декабря 2015 года на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области путем замены его оставшейся части в виде 1 года 3 месяцев 20 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца.
03 июня 2016 года на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области ФИО1. заменено неотбытой части наказания в виде 10 месяцев 8 дней ограничения свободы, наказанием в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 4 дня. ФИО1 освобожден 03 ноября 2016 года из ФКУ ИК-3 г. Новотроицка по отбытию срока наказания (л.д. 8-9).
27 сентября 2016 года решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении ФИО1.. Ю... был установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 03.11.2024 года, установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 08.00 часов; являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) (л.д. 10-11).
22.08.2019 года решением Зеленоградского районного суда г. Москвы в отношении гр. ФИО1 установлены дополнительные ограничения за неоднократные административные правонарушения, а именно: запрет на посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезжать за пределы Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации или пребывания (л.д. 12-14).
05.11.2020 года решением Зеленоградского районного суда г. Москвы дополнены ограничения к ранее установленному административному надзору, а именно: запрет на посещение кафе, баров, ресторанов где осуществляют продажу алкогольной продукции на разлив (л.д. 15-17).
Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела решением от 27 сентября 2016 года решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении ФИО1.. Ю... был установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 03.11.2024 года, установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 08.00 часов; являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания). 22.08.2019 года решением Зеленоградского районного суда г. Москвы в отношении гр. ФИО1 установлены дополнительные ограничения за неоднократные административные правонарушения, а именно: запрет на посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезжать за пределы Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации или пребывания. 05.11.2020 года решением Зеленоградского районного суда г. Москвы дополнены ограничения к ранее установленному административному надзору, а именно: запрет на посещение кафе, баров, ресторанов где осуществляют продажу алкогольной продукции на разлив.
Административный истец просит дополнить установленные ограничения.
Учитывая доводы иска, сведения о неоднократном привлечении ответчика к административной ответственности, оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению и необходимым дополнить ранее установленные ограничения ФИО1 следующим: запрет на посещение митингов, шествий и пикетирований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-
решил:
Административное исковое заявление отдела МВД России по району Крюково г.Москвы к ФИО1.. Ю... о дополнении к ранее установленному административному надзору – удовлетворить.
Дополнить ограничения административного надзора по решению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 сентября 2016 года в отношении ФИО1.. Ю..., паспортные данные, фактически проживающего по адресу: г. Москва, адрес, дополнив следующие ограничения на весь период административного надзора:
- запретить ФИО1.. Ю..., паспортные данные, фактически проживающему по адресу: г. Москва, адрес, посещение митингов, шествий и пикетирований.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Романовская А.А.