Дело №2-2050/2022,

УИД 76RS0014-01-2022-001052-23

Изготовлено 02.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 19 июля 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Тепловая генерирующая компания №2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещения судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Тепловая генерирующая компания №2» (далее также - ПАО «ТГК-2») обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО14., просило взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 по 31 декабря 2017 года в сумме 2 833 рубля 81 копейка, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: ФИО15., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала кв.№, расположенная в указанном доме. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 по 31 декабря 2017 года образовалась задолженность.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО7

Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 19.07.2022 производство по настоящему гражданскому делу на основании абзаца 7 ст.220 ГПК РФ прекращено в части требований к ФИО5, ФИО6

Представитель ПАО «ТГК-2» на основании доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги отопления и горячего водоснабжения по адресу:

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное на первом этаже по адресу: , с 21.10.2003 на праве собственности принадлежало ФИО16, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что оплата за потребленную тепловую энергию в указанном нежилом помещении за период с 1 по 31 декабря 2017 года надлежащим образом не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 833 рубля 81 копейка.

Судом установлено, что

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продали принадлежавшие им доли в праве собственности на указанное нежилое помещение ФИО17

В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «ТГК-2» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 1 по 31 декабря 2017 года в сумме 2 833 рубля 81 копейка.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «ТГК-2» подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт ), ФИО2 (паспорт ), ФИО3 (паспорт ), ФИО4 (паспорт ) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Тепловая генерирующая компания №2» (ОГРН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 по 31 декабря 2017 года в сумме 2 833 рубля 81 копейка, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский