УИД 59RS0040-01-2025-002232-40 копия
Дело №2а-1430/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2025 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н., при секретаре Морозовой Н.О., с участием прокурора Мыц Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что решением Чусовского городского суда Пермского края от 13.05.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, до 06.12.2032, с установлением соответствующих административных ограничений. За период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности: 21.01.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации, а именно: не явился на регистрацию 16.12.2024 в ОВД, за что назначен административный штраф в размере 1000 руб.; 01.05.2025 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что 30.04.2025 в 19:50 час, ФИО1 задержан с признаками наркотического опьянения вблизи <адрес>, направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ПК «КППБ», где не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначен административный арест 15 суток. Ограничений, установленных по решению суда в отношении ФИО1 недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.
Просит дополнить ранее установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от 13.05.2024 в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 1 (один), а всего 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час до 06.00 час.
Административный истец Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу, настаивая на иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело без своего участия.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора о частичном удовлетворении требований, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Чусовского городского суда Пермского края от 13.05.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края от 06.06.2023, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.№).
ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Чайковскому городскому округу. Заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного, он предупрежден об административной и уголовной ответственности, он под роспись лично ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ведется регистрационный лист, имеются соответствующие отметки (л.д. №).
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает по адресу: <адрес> с матерью, не работает, является инвалидом № группы по общему заболеванию (л.д. №).
За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями (л.д.15-16).
Установив наличие совершения ФИО1 двух фактов административных правонарушений в период установленного административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым дополнить поднадзорному административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз, а всего 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что направлено на предупреждение совершения им преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
При этом суд с учетом заключения прокурора не усматривает оснований для дополнения ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку материалы дела не свидетельствуют о том, что преступления и правонарушения совершены им в ночное время, кроме того полагая достаточным имеющуюся совокупность установленных административных ограничений, позволяющую осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от 13.05.2024 года административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз, а всего 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отказав в остальной части требований.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ А.Н. Шлегель
Мотивированное решение составлено 13 августа 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(А.Н. Шлегель)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
(Н.О. Морозова)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение) _____________________ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2а-1430/2025
УИД 59RS0040-01-2025-002232-40
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края