Гражданское дело № ******
УИД № ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,
с участием представителя ответчика ОАО «МРСК Урала» - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО1 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут, по вторичному вызову не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В судебном заседание представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» - ФИО3 на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивал.
На основании изложенного, поскольку истец ФИО1 о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не требует разбирательства гражданского дела по существу, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче настоящего иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 3 777 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Исходя из изложенного, поскольку исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения, суд находит необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Осуществить ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме 3 77 руб., внесенной на счет № ****** по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Лукичева