Дело об административном правонарушении № 12-33/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Калининск Саратовской области
Судья Калининского районного суда Саратовской области, Дианова С.В.,
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» на постановление по делу об административном правонарушении от 28 июля 2023 года № 643053153,
установил:
05 сентября 2023 года ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» в Калининский районный суд Саратовской области подана жалоба на постановление территориального отдела по Саратовской области МТУ Ространснадзора по ПФО от 28.07.2023 в соответствии с которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, имевшего место 02.06.2023 г. в 14 час. 10 мин. на 317 км. + 200 м., автомобильной дороги А/Д 1Р-228 «Сызрань- Саратов- Волгоград».
Исследовав жалобу и представленный материал, прихожу к следующему.
Главой 30 КоАП РФ установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку местом совершения правонарушения является 317 км. + 200 м., автомобильной дороги А/Д 1Р-228 «Сызрань- Саратов- Волгоград», что не относится к территориальной подсудности Калининского районного суда Саратовской области, считаю что жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» на постановление по делу об административном правонарушении от 28 июля 2023 года № 643053153, возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд с течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись С.В. Дианова
Копия верна: судья