2-3455/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,
при секретаре Скоробогатове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа и услуги по техническому обслуживанию оборудования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Екатеринбурггаз» обратился с иском в Октябрьский районный суд <адрес> суд, в котором просит взыскать с наследников умершего должника ФИО5, принявших наследство, задолженность за поставку газа в размере 41 572 руб. 84 коп., задолженность за услуги по техническому обслуживанию газового оборудования в размере 3 234 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 544 руб. 21 коп.
В судебном заседании, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ответчика судом привлечена ФИО1, являющаяся единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены зарегистрированные по спорному адресу ФИО6, ФИО3
До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком ФИО1 и погашением задолженности, составляющей исковые требования.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу были извещены надлежащим образом по имеющимся в материалах дела сведениям.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, обусловлен урегулированием спора между сторонами, суд пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.
В силу ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 544 руб. 21 коп, уплаченные по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требования исполнены ответчиком уже после принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества «Екатеринбурггаз» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа и услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, и производство по настоящему делу прекратить.
Взыскать с ответчика ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, СНИЛС № ******) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 544 руб. 21 коп.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.А. Бабкина