УИД 49RS0004-01-2023-000375-74 Дело №2-230/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Эвенск 15 августа 2023 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.В.,

при помощнике судьи Мороз В.Н.,

с участием заместителя прокурора Северо-Эвенского района Перминова И.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1, к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» о взыскании в пользу ФИО1 понесенных расходов на проезд и провоз багажа к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» (далее - МУСХП «Ирбычан») о взыскании в пользу ФИО1 понесенных расходов на проезд и провоз багажа к месту использования отпуска и обратно за 2021-2022 годы в сумме 43 686 рублей. В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой Северо-Эвенского района Магаданской области по обращению работника МУСХП «Ирбычан» ФИО1 проведена проверка исполнения требований трудового законодательства. Согласно положений статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. ФИО1 на основании приказа №156 от 30.06.2016 года принят на работу в МУСХП «Ирбычан» на должность заместителя руководителя и по настоящее время состоит с ответчиком в трудовых отношениях. ФИО1 воспользовался отпуском в 2022 году и предоставил работодателю документы на возмещение оплаты один раз в два года (2021, 2022 годы) за счёт средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Согласно представленному авансовому отчёту, который работодателем принят, ФИО1 в 2022 году понёс расходы на проезд и провоз багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно в размере 43 686 рублей. Однако компенсация понесенных расходов работодателем МУСХП «Ирбычан» своему работнику ФИО1 не была возмещена. По данному факту прокурором района на имя руководителя МУСХП «Ирбычан» 08.06.2023 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, но расходы на проезд и провоз багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно в размере 43 686 рублей работодателем работнику ФИО1 до настоящего времени не возмещены. В ответе на представление ответчик указал, что задолженность перед ФИО1 в размере 43 686 рублей работодателем признаётся, но денежных средств на её ликвидацию в настоящее время не имеется. В связи с вышеизложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит суд взыскать с МУСХП «Ирбычан» в пользу ФИО1, компенсацию расходов на проезд и провоз багажа к месту использования отпуска и обратно за 2021-2022 годы в сумме 43 686 (сорок три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей.

В судебном заседании прокурор Перминов И.А. и истец ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик МУСХП «Ирбычан» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил суду заявление в котором указал о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика МУСХП «Ирбычан».

Выслушав объяснения прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком МУСХП «Ирбычан» заявленные исковые требования признаются, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Таким образом, исковые требования прокурора к ответчику МУСХП «Ирбычан», подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, положений подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 1 510,58 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1, к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ирбычан» о взыскании в пользу ФИО1 понесенных расходов на проезд и провоз багажа к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Ирбычан» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/490902001), в пользу ФИО1 (<данные изъяты>), компенсацию расходов на проезд и провоз багажа к месту использования отпуска и обратно за 2021-2022 годы в сумме 43 686 (сорок три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей.

Взыскать с муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Ирбычан» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/490902001), в доход бюджета муниципального образования «Северо-Эвенский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 1 510 (одна тысяча пятьсот десять) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Новиков