Решение по делу № 2-490/2023 от 23.05.2023

Дело №2-490/2023

УИД 74RS0009-01-2023-000415-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Г.Ф. Яруллиной

с участием прокурора А.Х. Шаймардановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора Аргаяшского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Аргаяшского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области обратился суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления в размере 58 882,44 руб..

В обоснование иска указав, что приговором Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевший ФИО3 проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области на лечение потерпевшего ФИО2 составляют 58 882,44 руб., что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» просит взыскать указанные расходы с ответчика.

Помощник прокурора Шаймарданова А.Х. в судебном заседании требовании иска поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше, просила иск удовлетворить.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, направили мнение по делу, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание иска ответчиком судом принято.

При таких обстоятельствах суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения нанес ФИО2 один удар кулаком в область лица, отчего последний, не удержавшись на ногах, упал на пол, при падении ударившись спиной о печь. Лежащему на полу ФИО2 ФИО1 нанес не менее трёх ударов ногами по различным частям тела. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 <данные изъяты>

Вина ответчика ФИО1 в причинении телесных повреждений ФИО2 подтверждена приговором Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца (л.д.12-13).

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевший ФИО2 проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из реестра медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области на лечение потерпевшего ФИО2 составляют 58 882,44 руб. (л.д.17).

Данные фактические обстоятельства дела подтверждены письменными доказательствами, постановлением суда в отношении ответчика, письменным ответом Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, выпиской из реестра медицинских услуг и не оспорены сторонами.

Расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области на лечение потерпевшего ФИО2, пострадавшего от действий ответчика, составившие 58 882,44 руб., подтверждены выпиской из реестра медицинских услуг (л.д.17).

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью ФИО2, а также, учитывая, что оказанная ФИО2 медицинская помощь была оплачена за счет средств ТФОМС Челябинской области, требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 966 руб. 00 коп., от уплаты которой прокурор освобожден согласно п.п. 9 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск и.о. прокурора Аргаяшского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области средства, затраченные на излечение ФИО2, в размере 58 882 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 44 копейки, с перечислением взысканной суммы на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 966 (одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2023 года.

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

<данные изъяты>