Дело № 2-76/2025
УИД № 34RS0039-01-2025-000086-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2025 г. с. Старая Полтавка
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И.,
при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,
с участием: представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 к администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
истец ФИО2 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обосновании исковых требований указал, что «27» марта 2009 г. умер его отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно 2/17 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Данное имущество перешло ему по наследству по закону от его матери, то есть его бабушки - ФИО4, умершей 17.11.2006. Однако до своей смерти его отец ФИО3 не успел оформить данное имущество в свою собственность. Иных наследников на данное имущество не имеется, так как детей его отец ФИО3 больше не имел, а его дядя - ФИО5 умер 08.08.2021. Детей его дядя не имел. Он предпринял фактически действия по оформлению земельных долей, путем обращения в различные государственные органы для сбора справок, проживал на момент смерти отца по адресу: <адрес>, забрал движимое имущество после смерти своего отца, приезжает часто в данный жилой дом для производства текущего ремонта и поддержания его в надлежащем состоянии, поэтому считает, тем самым принял действия по сохранению данного имущества и его защите от притязаний третьих лиц.
Просит суд установить факт принятия наследства и признать за ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на 2/17 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшихся ему после смерти ФИО3, умершего 27 марта 2009 г., которые ему перешли по наследству от его матери ФИО4, умершей 17.11.2006 г.
Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, его интересы представлял ФИО1, действующий на основании доверенности.
Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика - глава администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО6, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области ФИО7, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО6
Исковые требования ФИО2 в лице представителя истца по доверенности ФИО1 к администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца - ФИО3, умершего 27 марта 2009 г.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на 2/17 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО3, умершего 27 марта 2009 г.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области с момента изготовления решения в окончательной форме с 30 апреля 2025 г.
Судья Строганова С.И.