Дело № 2-1830/2023

54RS0007-01-2023-004590-46

Поступило в суд 04.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,

при секретаре Поповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ :

САО «ВСК» обратилось Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 102837,48 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ГИБДД, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ул. ВЫБОРНАЯ, <адрес> участием транспортных средств: Hyundai Creta №, владелец ФИО2, водитель ФИО2 и Nissan Qashqai №, владелец ФИО1, водитель ФИО1. Виновником ДТП является водитель - ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение п. 13.9 ПДД РФ, за что он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13. КоАП РФ. Транспортное средство Hyundai Creta К485МТ154 на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №VO004299 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 102 873,48 рублей. Риск наступления гражданской ответственности Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Таким образом, Ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

На основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме, понесенные расходы подтверждены документально (л.д. 8), то в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3257,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) сумму убытков в размере 102873,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3257,47 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023

Судья /подпись/ М.А. Полтинникова