Решение по делу № 2А-2688/2022 от 26.09.2022 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

Административное дело № 2а- 2688/2022

УИД 62RS0002-01-2022-003227-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующей судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Кабочкиной И.Н,

при секретаре Семилетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ОМВД России по Московскому району г.Рязани к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Московскому району г.Рязани обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу , был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был изменен приговор на 3 года 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Московским районным судом г приговорен к лишению свободы условно на 1 год 2 месяца, с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Из характеризующего рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г. Рязани лейтенанта полиции ФИО2, ФИО1 со стороны соседей и родственников характеризуется удовлетворительно.

Состоит

Решением Московского районного суда г. Рязани от 20 января 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Московскому району г. Рязани,

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил три административных правонарушений, из них:

один раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) ДД.ММ.ГГГГ.

два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений) ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 после установления административного надзора.

Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, проживающего по адресу: , сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по , извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Кабочкина И.Н. полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) дминистративных правонарушениях, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока » », установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 указанного Федерального закона установлено, что административный « надзор » » может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) « административных » » правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу , был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 21 июля

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Московским районным судом г.Рязани по ч. и приговорен к лишению свободы условно на 1 год 2 месяца, с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Московскому району г. Рязани,

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ совершил три административных правонарушений, из них:

ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом);

ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом обязанностей, предусмотренных федеральным законом);

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом- характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, заключением от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Представленные сведения о поведении поднадзорного лица свидетельствуют о необходимости продления срока административного надзора.

Статьей 2 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что выбор конкретных административных « ограничений » не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Административное ограничение, которое просит дополнительно установить административный истец, входит в перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ. Установление дополнительного административного ограничения направлено на предупреждение совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом указанных обстоятельств административное исковое заявление ОМВД России по Московскому району г. Рязани подлежит удовлетворению.

Учитывая личность ФИО1, его поведение в период после отбывания наказания, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Московскому району г.Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Черносвитова