Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Индустриального районного суда <адрес> Каргаполова Г.А.
при секретаре Овченковой Ю.А.,
с участием Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Г, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 12.20 час.,Г, находился в общественном месте, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя, был без одежды. На требование сотрудников полиции в кабинете № ОП №,пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Г обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривает.
Вина Г в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ГО, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12.20 час., Г, находился в общественном месте, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя, был без одежды. На требование сотрудников полиции в кабинете № ОП №,пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом.
Действия Г суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по данному делу и исключающих производство по делу судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Г следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, на срок <данные изъяты>. Срок ареста исчислять с момента задержания, с 12.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Г.А. Каргаполова