Постановление по делу № 5-58/2023 от 17.05.2023

Дело № 5-58/2023 копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2023 года г. Лысьва Пермского края, ул. Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Войтко Н.Р.,

при секретаре Яубатуровой Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в <адрес>, в районе <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> г/н № под управлением Потерпевший №2, нарушив п. 8.3 Правил дорожного движения, допустил столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что при выезде с прилегающей территории не заметил движущийся автомобиль и допустил столкновение. Причиненный ущерб потерпевшему возместил. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он работает государственным инспектором охотничьего надзора, в его должностные обязанности входит осуществление мониторинга охотничьих хозяйств, надзор за соблюдением законодательства в области сохранения и использования охотничьих ресурсов, в связи с чем он объезжает охотничьи хозяйства на закрепленной за ним территории в <адрес>. С указанной целью за ним по месту работы закреплен служебный автомобиль с правом управления. Лишение его права управления транспортными средствами, лишит его возможности осуществлять возложенные на него должностные обязанности.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее пояснил, что ФИО1 возместил ему ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет. На назначении строгого наказания не настаивал.

Потерпевший №2 в судебное заседание не явился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – Правила), при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в <адрес>, в районе <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> г/н № под управлением Потерпевший №2, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, допустил столкновение указанных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> г/н № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, описание которого изложено выше, подтверждается как его объяснениями в судебном заседании и письменными объяснениями, представленными в дело, в которых он признал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь за рулем своего автомобиля <данные изъяты> г/н №, при выезде на <адрес> не заметил движущийся автомобиль <данные изъяты> г/н № и допустил столкновение (л.д.18); так и объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании и его письменными объяснениями об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д.20).

Показания указанных лиц объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого ФИО1 правонарушения, и с которыми он был согласен при составлении протокола (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 11); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 22); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 23-26); письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14, 18, 20); заключением судебно-медицинской экспертизы №м/д в отношении Потерпевший №1, согласно которой у Потерпевший №1 обнаружен ушиб правового коленного сустава, осложнившийся синовиитом (скоплением жидкости в полости сустава). Повреждение, судя по его характеру, образовалось в результате ударного воздействия твердого тупого предмета либо, не исключено, при соударении с таковым и в соответствие с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, расценивается как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более двадцати одного дня (л.д. 34-35) и иными материалами дела, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательств, отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, и в совокупности своей доказывают вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания исхожу из следующего.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

При назначении наказания ФИО5 учитываю данные о его личности, который имеет постоянное место жительство, работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа, который им оплачен.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему.

Отягчающим ответственность ФИО5 обстоятельством является совершение им повторного однородного в области нарушения правил дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении вида административного наказания ФИО1 принимаю во внимание, что ФИО1 не является злостным нарушителем Правил дорожного движения, своевременно исполнил обязанность по оплате ранее назначенного административного штрафа за нарушение Правил дорожного движения, возместил потерпевшему причиненный ущерб, а также учитывая, что ФИО1 является государственным служащим Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в должности заведующего сектором, консультанта сектора № 5 отдела государственного охотничьего надзора и борьбы с браконьерством управления по охране и использованию объектов животного мира, в его должностные обязанности входит осуществление постоянного рейда (охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов) в рамках государственного охотничьего контроля (надзора) на территории Пермского края, в связи с чем за ним приказом Министерства закреплены транспортные средства для использования в служебной деятельности с право управления, исполнение должностных обязанностей связано с разъездами по территории Пермского края на автомобиле, предоставленном работодателем, что подтверждается служебным контрактом, должностным регламентом, договором о полной материальной ответственности, приказом о закреплении транспортных средств, приказом об утверждении Решения об установлении перечня территорий осуществления постоянного рейда в рамках федерального государственного охотничьего контроля на территории Пермского края, графиков выезда на проведение мероприятий в рамках постоянного рейда (л.д. 57-58, 59-66, 67, 68-70, 71-73, 74), с учетом положений ст. 3.8 КоАП РФ полагаю, что назначение наказания в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами не будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт серия 5708 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 590-034) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>), КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО 57726000, номер счета получателя платежа 03№ в отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015773997, кор.счет №, УИН 18№, КБК 18№.

Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, каб.112.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко