Дело № 5-12/2025 УИД: 74RS0045-01-2025-000014-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Южноуральск 09 января 2025 г.
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Н.В. Максимкин;
при секретаре А.С. Суродиной;
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1;
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00-50 часов ФИО1, находясь возле <адрес>: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался прекратить нарушение общественного порядка, не предоставил документы, удостоверяющие личность, отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, тем самым нарушил п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения фактически признал частично.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, согласно которому по адресу: <адрес>, в <адрес> мужчина ведет себя неадекватно;
- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
- административной практикой в отношении ФИО1;
- объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым ФИО1 оказал активное сопротивление сотрудникам полиции;
- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому он задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час 15 минут.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе, в том числе требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО6 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие вину обстоятельства – частичное признание вины, наличие на иждивении детей, в том числе ребенка-инвалида, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
К указанным лицам ФИО1 не относится.
С учетом имущественного положения виновного, и поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа и необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ.
Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для назначения иного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок сто часов.
Освободить ФИО1 из под административного задержания немедленно в зале суда.
Разъяснить ФИО1, что за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна: Постановление не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь А.С. Суродина
Постановление вступило в законную силу «___»__________2025 г.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь