Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела

24 августа 2023 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя- прокурора ФИО5,

обвиняемого ФИО1, защитника адвоката ФИО3 ( ордер № н0460267 от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>ФИО2 <адрес> лит.А <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвинялся в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

С неустановленного времени и до момента изъятия ФИО1 незаконно, умышленно, хранил по месту своего жительства, без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество со смесью, содержащей амфетамин массой 0,58 г. в значительном размере и наркотическое средство, в значительном размере, каннабис (марихуана), расфасованное по двум сверткам, общей массой 9,52 г. ( масса наркотического средства в свертках: 4,58 г. и 4,94 г.). Вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 62 <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство прекратить уголовное дело ввиду истечения срока давности, которое было поддержано его защитником.

Прокурор ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок два года.

Инкриминируемое деяние ФИО1 было окончено 15.07.2021г.

Таким образом, на дату рассмотрения уголовного дела истек срок давности уголовного преследования.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить немедленно.

Вещественные доказательства:

Переданные на хранение в камеру для хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга:

- психотропное вещество со смесью, содержащей амфетамин и наркотическое средство каннабис (марихуана), расфасованное по двум сверткам продолжать хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного в отдельное производство,

- приспособление для курения из полимерного металла с подставкой –уничтожить;

- Телефон марки Хонор 9С синего цвета, который хранится в материалах уголовного дела, возвратить ФИО1 как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Д.Ю.Лозовой