№ 5-118/2025

УИД: 30RS0009-01-2025-000942-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 г. г. Камызяк Астраханской области

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Смахтина Е.В., при секретаре Сулеймановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении главного инженера МКУ «Городок» муниципального образования «Городское поселение город Камызяк Камызякского муниципального района Астраханской области» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ФИО1, являющимся главным инженером МКУ «Городок» муниципального образования «Городское поселение город Камызяк Камызякского муниципального района Астраханской области» 2 июля 2025 года в 09 ч. 00 мин. в <адрес> в <адрес> допущено правонарушение: а именно являясь должностным лицом, главным инженером МКУ «Городок» муниципального образования «Городское поселение город Камызяк Камызякского муниципального района Астраханской области», ответственным в соответствие с Приказом №15А от 21.02.2024 года «О назначении лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения» и Уставом МКУ «Городок» муниципального образования «Городское поселение город Камызяк Камызякского муниципального района Астраханской области» за содержание автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах города на основании статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьи 12 и 17 Федерального закона от 08.11.2007. №257 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не выполнило соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, выразившееся, в том, что на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.Камызяк на проезжей части имеется износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки, а именно всей протяжённости <адрес> имеется износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.7, 1.11; на всей протяжённости <адрес> имеется износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.7, 1.14.1, 1.25; на всей протяжённости <адрес> имеется износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.7; на всей протяжённости <адрес> имеется износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.7; на всей протяжённости пер.Больничный имеется износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, 1.4; на всей протяжённости Пл.Павших Борцов имеется износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, 1.7; на всей протяжённости <адрес> имеется износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.7, 1.11, 1.17.1; на всей протяжённости <адрес> имеется износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.7, 1.11, 1.17, 1.25; на всей протяжённости <адрес> имеется износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.7, 1.11, 1.17; на всей протяжённости <адрес> имеется износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, 1.6, 1.7, 1.11, 1.17; на всей протяжённости <адрес> имеется износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, 1.7, 1.11, 1.17, 1.25; на всей протяжённости <адрес> имеется износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.7 в нарушение требований п.6.3.1, п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы.

Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» и п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД, т.е. допущено административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо не принятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Главный инженер МКУ «Городок» муниципального образования «Городское поселение город Камызяк Камызякского муниципального района Астраханской области» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железно-дорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 2.2 устава МКУ «Городок» муниципального образования «Городское поселение город Камызяк Камызякского муниципального района Астраханской области», к целям и видам деятельности учреждения относится, в том числе, содержание автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах города, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения.

Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу <данные изъяты> ФИО1 принят на должность главного инженера в МКУ «Городок» муниципального образования «Городское поселение город Камызяк Камызякского муниципального района Астраханской области».

Приказом МКУ «Городок» муниципального образования «Городское поселение город Камызяк Камызякского муниципального района Астраханской области» <данные изъяты> года на главного инженера ФИО1 возложена обязанность за обеспечение безопасности дорожного движения с 21.02.2024 года.

В п. 2.39 должностной инструкции главного инженера МКУ «Городок» указано, что к должностным обязанностям главного инженера относится «нанесение дорожной разметки».

Исследовав материалы дела, считаю, что вина должностного лица – главного инженера МКУ «Городок» муниципального образования «Городское поселение город Камызяк Камызякского муниципального района Астраханской области» ФИО1 в инкриминируемом деянии доказана и подтверждается следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>

- решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения от <данные изъяты>

- протоколом осмотра при проведении контрольного мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения от <данные изъяты> c фототаблицей;

- акт о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <данные изъяты>

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от <данные изъяты>

- приказом о назначении лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения от <данные изъяты>

- свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения;

- уставом МКУ «Городок» МО «Городское поселение город Камызяк Камызякского муниципального района Астраханской области».

Полагаю, что в действиях главного инженера МКУ «Городок» муниципального образования «Городское поселение город Камызяк Камызякского муниципального района Астраханской области» ФИО1, имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, другие обстоятельства дела, его повышенную опасность для жизни и здоровья людей, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо – главного инженера МКУ «Городок» МО «Городское поселение город Камызяк Камызякского муниципального района Астраханской области» ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН 18810430250070002049, получатель платежа – УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН получателя – 3015032610, КПП получателя – 301501001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК – 011203901, ОКТМО 12625101, кор. счет № 40102810445370000017, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Феде-рации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Смахтина Е.В.