Постановление по делу № 5-435/2025 от 06.02.2025 - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», включающие в себя проведение административного расследования.

К делу №

УИД 23RS0№-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 06 февраля 2025 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края ФИО2, рассмотрев в помещении суда поступившие из ПДПС ГАИ УВД по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», включающие в себя проведение административного расследования, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия 45 23 №), уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Троицк, <адрес>, в помощи защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя а/м марки «Renault Kaptur» белого цвета, г/н №, при движении допустил наезд на припаркованный а/м марки «Toyota Corolla» синего цвета, г/н № в отсутствие водителя данного ТС – ФИО3, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 подтвердил сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а именно оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по следующим основаниям.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из положений ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Определением старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с проведением административного расследования.

В силу положений ч. 3 ст. 28.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по окончанию проведения административного расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса, в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», данные обстоятельства в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением потерпевшего;

- ориентировкой по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ориентировкой на розыск водителя ТС от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами ТС, участвующих в ДТП;

- протоколом осмотра ТС;

- видеоматериалами события административного правонарушения;

- сведениями о передвижении ТС под управлением лица, привлекаемого к административной ответственности;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности;

- протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно, квалификация административного правонарушения – верна, и соответствует обстоятельствам дела.

Согласно п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Учитывая явное нарушение ФИО1 Правил дорожного движения в виде оставления места дорожно-транспортного происшествия, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью нашла свое подтверждение.

В данном случае суд не усматривает достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Как следует из ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судом не установлено.

В связи с чем, суд руководствуется аналогией ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», согласно которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях и не назначается определенному кругу лиц, к которому суд относит и ФИО1

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое соответствует требованиям ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и в полной мере обеспечит цель административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия 45 23 №), уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Троицк, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанность незамедлительно сдать водительское удостоверение серии 99 38 № (выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 7722) в орган исполняющий административное наказание, по вступлении настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что срок исчисления наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание.

Копию настоящего постановления вручить или направить лицу, привлеченному к административной ответственности, и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес>.

Судья подпись. ФИО2

Копия верна: Судья - Пом. судьи -