Дело № 5-18/2025
УИД: 58RS0034-01-2025-000181-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2025 года р.п. Шемышейка
Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Торгашин И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей П.О.С., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП Отд МВД России по Шемышейскому району ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1 – <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 08 мая 2025 года около 21 часа 00 минут, находясь на территории дома по адресу: <адрес>, нанес П.О.С. в ходе конфликта один удар в область глаза, после чего она упала, затем нанес еще два удара ногой в различные части тела, от данных ударов П.О.С. испытала физическую боль, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, и телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей лица, правого плеча, правого бедра, грудной клетки, царапины мягких тканей правого предплечья, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил факты, изложенные с протоколе об административном правонарушении, пояснив, что 08 мая 2025 года в районе 21 часа нанес П.О.С. несколько ударов в различные части тела. В содеянном раскаивается, вину в совершенном правонарушении признает.
Потерпевшая П.О.С. в судебном заседании подтвердила факты изложенные с протоколе об административном правонарушении. Указала, что 08 мая 2025 года сожитель ФИО1 на почве ревности ударил ее несколько раз.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании протокол поддержал.
Выслушав ФИО1 П.О.С., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно заявлением П.О.С. о привлечении к ответственности, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, объяснениями ФИО1, П.О.С., рапортами УУП Отд МВД Росси по Шемышейскому району, заключением эксперта № 12 от 20 мая 2025 года, согласно которому у П.О.С. имеются телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения – <данные изъяты>, образовались в результате не менее трех ударно-давящих и одного скользящего воздействия тупым предметом. Эти телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.
Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При этом административное наказание основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность, материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: номер счета получателя средств 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по Шемышейскому району), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК банка 015655003, кор. счет 40102810045370000047, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56659000, УИН 18880358251289473557, протокол 58 УВ № 947355 от 23 мая 2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Шемышейский районный суд Пензенской области по адресу: <...> в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Шемышейский районный суд.
Судья И.М. Торгашин