Дело №

УИД 54RS0№-23

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи М.А. Зубановой,

при секретаре судебного заседания Н.В. Михайловой,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства по завещанию,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, просил установить юридический факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания удостоверенного Главой администрации Калининского сельсовета, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, площадью 17,4 га, 483 бал/га, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – ориентир к/х «Роса». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Калининского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 308466 кв.м., с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что двадцать четвёртого февраля 2013 года умерла гражданка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По завещанию, удостоверенному главой администрации Калининского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, часть имущества ФИО3, а именно земельная доля, площадью 17,4 га, 483 бал/га, принадлежавшая ФИО3 на праве общей долевой собственности, на основании постановления <адрес> НСО №-п от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю, серия РФ VIII-НСО-10 № от ДД.ММ.ГГГГ. (Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир к/х «Роса». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Калининского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 30,0га, с кадастровым номером №) завещано заявителю - ФИО2. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., уточненная площадь земельного участка составляет 308466 +/- 4793 кв.м.

По поводу вступления в наследство заявитель обратился к нотариусу, но так как им был пропущен срок для принятия наследства, нотариусом заявителю было рекомендовано обратиться с заявлением в суд. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются приложенными документами. Установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд считаю невозможным. Установить факт необходимо для оформления прав на земельную долю.

Заявитель принял указанное в завещании наследственное имущество - земельную долю, площадью 17,4 га, 483 бал/га; производил на указанном земельном участке сельскохозяйственные работы, связанные с посевом многолетних трав, что является его использованием по назначению.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо, нотариус нотариального округа <адрес> нотариальной палаты <адрес> о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на случай своей смерти завещает земельную долю площадью 17,4га, 483 бал/га, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – ориентир к/х «Роса». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Калининского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 308466 кв.м., с кадастровым номером № ФИО2.

Согласно постановлению администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земель акционерным обществам в коллективную долевую собственность – ФИО3, предоставлена в частную собственность земельную долю площадью 17,4 га, 483 бал/га по адресу: Калининская сельская администрация <адрес>, АОЗТ «Тропинское».

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля с кадастровым №, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – ориентир к/х «Роса». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Калининского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 308466 кв.м правообладателем на праве общей долевой собственности является ФИО3.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о зарегистрированных правах на земельную долю с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – ориентир к/х «Роса». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Калининского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 308466 кв.м.

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО1 следует, что они знают ФИО2 длительное время, им известно, что ему по завещанию от ФИО3 досталась земельная доля, у ФИО2 есть техника и он использует земельную долю ДД.ММ.ГГГГ года по назначению, он ее обрабатывает на ней выращивает травы медоносы, так как у него 30 пчелосемей, и эти семьи стоят в летнее время на земельном участке.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно п. 2 ст. 1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании", указанный выше срок может быть восстановлен лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам (ст. 205 Кодекса), а также при условии, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока; указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний ст. 17 (ч. 3), 35 и 55 (ч. 3) Конституции РФ (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №

В силу изложенного, учитывая, что ФИО2 является наследником по завещанию, суд приходит к выводу о том, что в данном случае соблюдены положения п. 4 ст. 1 ГК РФ, предусматривающей, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а также ст. 10 ГК РФ, содержащей запрет недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом), также принимая во внимание волю наследодателя, суд полагает требование ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства по завещанию подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, а также разъяснений, данных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно, сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> нотариальной палаты <адрес>, в производстве нотариальной конторы, наследственный дел, к имуществу гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ нет. С заявлениями ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства никто не обращался.

Таким образом, требование ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 (паспорт №) об установлении юридического факта принятия ФИО2 наследства - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания удостоверенного главой администрации Калининского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, площадью 17,4 га, 483 бал/га, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – ориентир к/х «Роса». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Калининского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 308466 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Зубанова