ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 24.08.2022 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда КЧР материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2022 года, в 00 часов 10 минут, гражданин Республики Таджикистан ФИО2, находясь по адресу: КЧР, <...>, в РГБЛПУ «Наркологический диспансер» отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на состояние наркотического опьянения.

В судебном заседании, ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Кроме признания вины, вина ФИО2, в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 121416 от 24.08.2022 года рапортом оперуполномоченного УНК МВД по КЧР ФИО3, в котором содержатся сведения о совершенном административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования от 24.08.2022 года № 1393; протоколом о доставлении от 24.08.2022 года; протоколом об административном задержании от 24.08.2022 года.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В судебном заседании достоверно установлено, что 24.08.2022 года, в 00 часов 10 минут ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, будучи доставленный в РГБЛПУ «Наркологический диспансер», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. Кодекса РФ об АП.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что имело место административное правонарушение, вина ФИО2, в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения того, того, что он является иностранным гражданином, того, что санкция статьи предусматривает обязательное выдворение за пределы РФ, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд считает необходимым наложение наказания в виде административного ареста, с административным выдворением, за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 5 (пять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 10 часов 00 минут 24.08.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья