Дело № м-2561/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края ФИО3 рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором просит за противоправные действия и предоставление информации в суд и лживой информации определения долга, не соответствующей по итогам в справке – требует проверки независимой экспертизы по проверке правдивого начисления с использованием законов, постановлений, вынесенных решений судов – для определения правдивой истины при начислении оплаты; возместить моральный вред за бездействие – использование недостоверной информации в суды – несвоевременное исполнение решений судов, нарушения ГПК РФ, ст. 199 Закона 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГ., незаконное применение незаконного тарифа на теплоэнергию – с 2010 года, нарушение закона 241-КЗ от ДД.ММ.ГГ. «О защите прав в сфере ЖКХ» - получила нравственные страдания с 2010 по настоящее время – возместить, ст. 151 – в размере один миллион моральный вред – из-за судов.

Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление ФИО1 возвращено по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Апелляционным определением <.........>вого суда от ДД.ММ.ГГ. определение Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. отменено, материал по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о защите прав потребителей, возвращено в суд для решения вопроса о принятии к производству суда.

Общие требования, предъявляемые к исковому заявлению в суд, законодателем установлены в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу предписаний п.п. 4, 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Вместе с тем, поступившие судье материалы не соответствуют требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку в них имеется лишь ксерокопия искового заявления.

Кроме того, в материалах отсутствуют: оригинал искового заявления, подписанный истцом, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без движения, предоставить заявителю срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: предоставить оригинал искового заявления, подписанный истцом, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о защите прав потребителя - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..

В случае неисполнения указаний судьи исковое заявление считать не поданным и возвратить истцу.

Судья ФИО3