Дело № 2-2396/2023

36RS0005-01-2023-002203-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Воронеж 11 июля 2023 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего

судьи Таниной И.Н.,

при секретаре Дувановой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком. Указывает, что ей на основании договора дарения от 02.04.2011 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/6 доля земельного участка общей площадью 642 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Ее идеальная доля земельного участка составляет 107 кв.м. Также ей принадлежит 1/6 доля индивидуального жилого дома общей площадью 163,8 кв.м. Ее идеальная доля в указанном доме составляет 27,3 кв.м. Ответчику ФИО2 также принадлежат на праве общей долевой собственности 1/6 доля дома и 1/6 доля земельного участка. Третьим лицам ФИО3 и ФИО4 принадлежат по 1/3 доле в общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. У истца и ответчика общий вход в дом, выходит на общий земельный участок, который находится в их совместном пользовании. Ответчик самовольно возвел забор на территории совместного земельного участка в той части, которая примыкает к земельному участку № по <адрес>, чем воспрепятствовал истцу в пользовании общей территорией. Также, в своем жилом помещении площадью 16,8 кв.м ответчик проделал оконный проем, который в нарушение норм СНиП выходит непосредственно на ее крыльцо и входную дверь, чем доставляет ей дискомфорт при их использовании. Просит устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, со стороны ответчика ФИО2 Обязать ФИО2 за свой счет демонтировать незаконно установленный забор на общем земельном участке и заложить оконный проем в своем жилом помещении площадью 16,8 кв.м.

Данное дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании на 26.06.2023 и 11.07.2023.

В предварительные судебные заседания 26.06.2023 и 11.07.2023 истец ФИО1 не явилась. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом. О причине неявки не сообщила. Ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало, причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО2 в предварительные судебные заседания 26.06.2023 и 11.07.2023 не явился. О рассмотрении дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам и полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком оставить без рассмотрения.

Судья И.Н. Танина